de Maistre József: A pápáról - 30. évfolyam (Pest, Kocsi Sándor Ny., 1867)

Előszó az első kiadáshoz

IV egyszerű kiadók csak annyit jegyzünk meg, hogy a franciának hitt tan ellen vitt küzdelemben nehéz lett volna nemzetünknek több ragaszkodást és több becsü­lést tanúsítani a francia papság irányában. Egyébiránt most már nem az a kérdés, vájjon kell-e védeni ily véleményt, mert g a 11 i k a n, és ostromolni egy másikat, mert ultramontán. Az igazság kere­séséről van szó, bármelyik részen legyen is; arról van szó, hogy azt feltaláljuk, és hozzá ragaszkodjunk és pe­dig annál erősebben, minél több szükségünk van rá, mint volt valaha. A kath. világnak kell-e elfogadni hit­tudósaink véleményeit, vagy pedig ezek kötelesek-e véleményeiket alárendelni a kath. világéinak? Ez oly kérdés, melyet meg kell vitatni, nem többé franciák, olaszok, németek stb. között nemzetiségi s nevelési előítéletek szerént, hanem ke­resztények között szeretettel és gyöngédséggel s az igazi ösvény megismerésének legönzéstelenebb vágyával, hogy reá térvén soha többé el ne hagyjuk. Soha nagyobb, általánosabb, sürgetőbb érdek nem követelte annyira a szellem megfeszítését, a szív egyenességét és a szenve­délyek nyugalmát. „Mióta a népek a királyoknál na­gyobb tekintélyt nem ismernek, azoktól önmagukhoz folyamodtak.“ *) A sz. Írásnak a hatalom eredetéről szóló tana helyébe a bölcsészet a nép-felső séget he­lyezte. A szakadások, eretnekságek, melyek a 16 sz. az egyházat pusztitották, előkésziték az utat, vagy job­ban mondva becsusztatták az elmékbe e szörnydogmát. A nagy viszályok, ha szabad igy beszélnünk, melyek a kath. egyházban támadtak, nem rontották ugyan meg *) Theorie du pouvoir, tom. U. p. 289.

Next

/
Oldalképek
Tartalom