Szent Ágoston Isten városáról írt XXII. könyve I. kötet - 23. évfolyam (Pest, Boldini Róbert Könyvny.; Emich Gusztáv Magyar Akad. Nyomdász, 1859)

V. Könyv

198 o maga nyilván ostromolja a jövő előretudhatását. Mind­ezt pedig úgy látszik, azért, nehogy elfogadván a végzetet, a szabad akaratot legyen kénytelen tagadni. Mert a jövő előretudásának oly természetes következményeűl tartja a végzetet, hogy, ha az megengedtetik, ezt tagadni egy­általán nem lehet. De bármilyenek legyenek is a böl­csészeknek vitái és tekervényes civódásai : mi, vala­mint egy legfőbb és igaz Istent vallunk, úgy az ő legfőbb hatalmát akaratát és előretudását sem hozzuk kétségbe. Nem is aggódunk azon, hogy mi, minthogy Isten, kinek előretudása csalhatlan, tetteinket látja, nem saját akara­tunkból viszszük véghez azt, mit akarva teszünk. Ettől félt Cicero, midőn az előretudást ostromolta, ettől tartot­tak a stoicusok is, midőn azt állították, hogy nem min­den történik szükségkép, jóllehet minden a végzet folytán történik. II. Mitől félt hát Cicero a jövő előretudásában, hogy ennek létezését oly hiábavaló okoskodással ipar­kodott eltagadni ? Ugyanis ha az Isten a jövő minden eseményeit előretudja, azok oly rendben fognak egymás­után következni, a milyenben előretudja, hogy követ­kezni fognak, és lia ezen előretudott rendben folynak le az események, úgy az Isten előretudja a dolgok rend­jét: és ha a dolgok rendje bizonyos, bizonyos az okok rendje is ; mert semmi sem történhetik a nélkül, hogy azt valamely létok meg ne előzze ; ha pedig bizony os az okok rendje, melyben történik minden, a mi történik : akkor — úgymond — mindenek végzet által történnek. Ha pedig- ez így van, semmi sincs többé hatalmunkban, és megsemmisül a szabad akarat: mit ha megengedünk — mond ő — az emberi életet forgatjuk fel; hasztalan hozatnak a törvények, hasztalan leend a feddés, dicséret dorgálás és buzdítás és legkevésbbé sem lesz igazságos a jóknak jutalmazása, a gonoszaknak büntetése. Hogy tehát ezen méltatlan, képtelen, és vészteljes eredmé­nyektől megmentse az emberiséget, tagadja a jövő elő- tudását, és a vallásos szivet oly szűk korlátok közé szo­rítja, melyeknél fogva e kettő közöl egyet választania kell : vagy megengedni, hogy függ akaratunktól valami, vagy pedig elfogadni, hogy a jövő előretudása létez;

Next

/
Oldalképek
Tartalom