Ruinart Theodorik: Hiteles vértanui emlékiratok. I. - 19. évfolyam (Buda, Bagó Márton, 1855)

Hiteles és válogatott emlékiratok az első vértanuk szenvedéseiről

lítás mellett vannakPetaviDénes, Scaliger Józs (Özséb- röli észrevételeiben) és tudós Pearson János, (in dissert. 2. de annis priorum Romae Episcoporum cap. 19.). — A másodikat pártolják Baronius bibornok, armachai Usszér Jakab, Vales Henrik , Bolland János, és más tudós férfiak.

2. Az egész nehézség abban áll : valljon igazán azt tartotta-e Özséb, hogy sz. Pionius sz. Polikárppal egy időben, az az ugyanazon, vagy a következő évben szenvedett-e vértanuságot ? s ha igen, valljon elfogadható-e ezen állitása, inelly mellett hitelöket vesztenék Pioniusnak több irtt, kiadott s általunk is később megemlítendő emlékiratai? — Az első kérdést illetőleg felhozzák Özséb tulajdon szavait tört. 4. k. 15. fej. hol leírván nagy részben a szmyrnaiak levelét sz. Polikárp vértanuságáról, következőkép ír sz. Pionius és más vértanukról: ,,'Ev ti] avril de írem avrov yQCHprj, y.ui d).),u

(.ItXQTVQia OVV1J7ITO XCCTCI TtJV CtVT)]V JSfJLVQVaV ItSTlQCtyfJEVCt

V710 t>]v avTtjv neyiodov rov xqovov trov IloXvy.a(Jxov /.la^TVQiaí. Med’ (óv y.cu MiitQoSioqoç rr\; y.ttra MafJXiwvcr nXavrjç, jtQeoßvreQog Sr] elvai Soxuiv, nVQi naQccdo&etf avi]Qt}zaL, riov ye fi>;v vote jieqiSovto; [.laQTOç eï± nç tyvoQtÇero Jliovioç. Melly szavakat Vales igy fordítja: Ugyanazon levélben, (Bolland : ugyanazon értelmező könyvben) Szmyrnában Polikárp szenvedésének idejében történt más vértanuságok is, följegyezvék és együtt olvashatók. Hogy ezen vértanuk szenvedéstörténete a sz. Polikárp vértanuságáról irt levélben nem foglaltatik , bizonyos, mert hisz maga Özséb idézi alább a sz. Pioniusról szoló emlékiratot: Bizonyos Metrodor nevű, állítólag Marcion szakadár felekezetéhez tartozó áldozár megégettetett. A legnevezetesebb vértanuk közt vala ez időben Pionius is.u így Özséb. Melly szavakkal véleményem szerint ö semmit sem akar mást jelenteni, mint egyedül azt, hogy mindazok, kiket itt megemlít, azonegy időben szenvedtenek ; ezt tartja Vales is, midőn igy szól: Özsébet senki sem mentegetheti, miután Pionius szenvedését nem Decius, hanem Márk Antonin alatt történtnek állítja ; — ezen hibára, úgymond továbbá más nem szolgálhatott alkalmul, mint az hogy sz. Po-