A pesti növendékpapság magyar iskolájának munkálatai - 13. évfolyam (Pest, Trattner-Károlyi, 1846)
Lerinei sz. Vincze emléklapjai
82 ezek szentséges és isteni malaszt által sugallóit megegyező határozata nem tetszik, mi következik egyéb, mint hogy Ne- slorius szentségtelenségét jogtalanul elkárhoztatottnak mondja? Végre Krisztus egész egyházát, annak tanítóit az apostolokat s látnokokat, főleg pedig sz. Pál apostolt szeméiként megvesse ; az egyházat, mert a neki átadott hit vallásos tisztelésétől s művelésétől sohasem távozott ; sz. Pált pedig, minthogy ezt irta: »oh Timotheus, a nálad letett kincset megőrizd, eltávoztatván a beszédben a szentségleien újításokat.“ És: „ha ki tinéktek hirdet azok kívül a mit vettetek, átok legyen.“ Ha sem az apostolok tanítmányát, sem az egész egyház határozatait megsérteni nem szabad, mely- lyek állal az egyetemiség s régiség tiszteletre méltó megegyezése szerint minden eretnekek, s legújabban Pelagius, Coelestius, Nestorius joggal s érdemileg kárhoztattatok; valóban szükséges hogy ezentúl minden katholikus, ki az anya- szentegyház törvényes fiának akarja magát bebizonyítani, a sz. atyák tanához ragaszkodjék, s abban holtig megmaradjon : a szentségtelen újításoktól pedig irtózzék, azokat utálja , ostromolja s kárhoztassa. Ezek körülbelül azok, miket az emléklapok két részében hosszasban előadva, most valamivel rövidebben ismételtem : hogy emlékezetem, mellynek segedelmezésére ezeket készítettem, mind gyakoribb cmlé- keztetés állal javítassék s a hosszaság miatt unalommal ne töltessék. * * * Kivonat*) A sz. atyák bizonyítványait, miket e munka folytában többnyire régi okiratokból fölhoztunk, befejezés gyanánt egybefoglaljuk. l) A sz. irás isteni könyvein kiviil, mellyek fő hitszabályul tekintendők, a sz. hagyományok tekintélyét is el kell ismerni. *) Szinte klüpfel után.
