A pesti növendékpapság magyar iskolájának munkálatai - 12. évfolyam (Pest, Trattner-Károlyi, 1845)
A kath. egyház és proselytismusa
IGG nek ezek hódolnak, már atyáiktól fogadtatott el, egyéb ehez nem szükséges, hogy ők is ugyan azt tegyék; hitök atyai örökségök, ők hisznek a nélkül hogy tudnák mit és miért?Mindazáltal ezen állításnak „minden ember abban a religioban maradjon, mellyben született, s neveltetett,“ igaz oldala is van; mert ha ez állításhoz mindnyájan hívek maradtak volna, úgy soha meghasonlás nem történt volna, s még ma is mindenki katholikus volna. A kath. religiot illetőleg tehát ezen állítás való, minden egyéb vallást illetőleg pedig hamis ; mert a protestánsok nem mondhatják: ha mindnyájan a prot. vallásban maradtak volna, nem léteznének ka- tholikusok, mert a protestánsok nem saját, hanem a kath. egyházat hagyták el, mellyben születtek, és neveltettek, mert nem a katholicismus a protestantismus- nak, hanem ez amannak köszönheti léteiét, minthogy tőle pártolt el. — Ennyi elég azon általános állítások méltánylására, mellyek az átlépést a kath. egyházba kárhoztatják. És már most térjünk át azon részletes rágalmak megczá- folására, mellyeknek czélja másokat a kath. egyháztól elidegeníteni. 34. §. 1. A katholikusnak szénégetőhite vagyon; ő vakon hisz. Ezen ellenvetés arra megy ki : a katholikus hiszi, mit neki a lelkészek előterjesztenek, és csak azért hiszi, mivel neki azt a lelkészek terjesztik elő; hogy pedig igazat mondanak-e azok, vagy nem, vizsgálnia nem szabad; tehát vakon hisz. — Lássuk ha valljon ezen ellenvetés alapos-e? Tehát: Kérd, Miért hisz a keresztény katholikus ? Fel. Mert lelkésze terjeszti elébe, hogy higyen. Kérd. De hogyan tudhatja, hogy lelkésze semmi hamisat nem terjeszt elébe? Fel. Mivel a kath. hittanító nem személyszerinti nézetét, hanem a kath. egyház tanítmányát adja elő.
