A pesti növendékpapság magyar iskolájának munkálatai - 11. évfolyam (Pest, Trattner-Károlyi, 1844)

Husz János

338 volt bizonyítva, mitő azonban — természetesen—mint a többi őt megelőző, és követő eretnekek elismerni nem akart. Hogy pedig tanait olly férfiak mint D’ Ailly, és Gerson, mint hibásak- és hamisakat félre vetettek, nem tett reá más benyomást, mint hogy személyüket gyalázta, valamint a zsinatot is, mi kitetszik Csehor­szágba küldött leveleiből, de ez által csak elfogultsá­gát, és hitvány jellemét árulta el. Húsz megégettetése még kevésbbé lesz feltűnő, ha ide gondoljuk, hogy Gerson halálos büntetést kívánt hozatni azok fejére, kik a zsinat rendeletéinek ellenszegülnek, lennének bár pápák vág) tábornokok. Végre Moshem is elismeri, hogy Húszban egy jellemző vonása az eretnekségnek igen világosan feltűnt, melly már némikép maga is ha­lált érdemelt, ez pedig megátalkodottsága, mellynél fogva magát az egyház Ítéleteinek alávetni vonakodott '). !) Moshem szavai im ezek: Haec licetomuia sic se habeant, ima tamen, fateor, haeretici nota in Husso apparet, propter quam ex hnjus aetatis opinione cum specie C?0 quadam juris cordemnari polerat: Inflexibilis nimirum obstinatio, quam ecclesia Romana etiam in illis, qui leviter tantum errant, pro gravissima haeresi habere solet. Jubebatur Hussus a concilis, quod universalem repraesantare putabalur 0?!) ecclesiam, admissas culpas confiteri et errores ejurare. Negabat ille perti­nacissime, se hoc facturum nisi erroris convinceretur. Igitur ecclesiae catholicae resistebat: ecclesiam sen­tentiae in ipsum latae rationem reddere volebat: deni­que falli posse ecclesiam, non obscure perhibebat. Haec certe magna sunt crimina et intolerabiles haere - ses. Verum enim ecclesiae filium decet judicium et vo­luntatem suam matris voluntati ac judicio sine omni ex­ceptione subiicere, atque firmiter credere, eam nullo modo errare posse. Nempe Plinium a multis saeculis ecclesia romana sequitur, qui Epist. d. X. 97. p. 495. Perseverantes, inquit, duci jussi. Neque enim dubita­bam, qualecunque esset, quod faterentur, pervicatiam certe et inflexibilem obstinationem debere puniri. ‘FJo. baur. Moshernii Inst Hist. EccI- antiquae et recen. libri IV. editio altera Helmstadii p. 538.

Next

/
Oldalképek
Tartalom