A pesti növendékpapság magyar iskolájának munkálatai - 11. évfolyam (Pest, Trattner-Károlyi, 1844)
Sz. Athanasius beszédje az eretnekek ellen
8 az esztelen és istentelen emberek vétkei. O istentelen ocsmány manichaeusok! nem halljátok, mit mond szent Máté, a megtestesülésről: Az úr Jézus Krisztus, Dávid fia, Abrahám fia nemzetségének könyve '). — De mondod te csak az ó szövetségből kívánsz meggyőződni. Tehát nem hallod mit mond az Ür: Ha Mózesnek hinnétek, nekem is hinnétek; mert Mózes is rólam ezeket mondotta, ollyan Prophet át támaszt közilletek az Ur, mint én vagyok. — Ezen látnokra ismert a samariai asszony midőn mondá: Uram látom hogy Propheta vagy — íme mindnyájan Isten- és embernek vallják őt. A szőlőgerezd hogy lehet el töve nélkül? hogy erősítethetik meg az az egész munka és a világnak üdve, ha csak nevét a jelentő látnokok nem hirdették volna, kivált mondván az Úr: Minden látnokok és a törvény Jánosig terjednek?2) És ismét: Nem jöttem fölbontani a törvényi és látnokokat, hanem betölteni? 3). 0 minden eretnekség szemetje és szennye ! hogy hitet gerjeszszen, neve is alkalmas és elegendő. Ezekről pedig Dávid a nagy zsoltárnok mondja: Mondá az esztelen szivében: nincsen Isten. Megromlottak és utálatosok lettek úgy ékezeteikben 4). Ezek is tagadják testbeni eljövetelét és bizonyítják, hogy látszatos s nem valóságos vagy anyagi természetű volt, holott az Úr a zsidóknak mondja: Miért kerestek engem megölni, olly embert, a ki nektek igazságot szólott? a). Ismét ahoz ki őt arczul üté: Ha hibásan szólék, bizonyítsd be a hibát; ha pedig helyesen miért versz engem? 6). Valljon verethetik-, vagy feszitethetik-é keresztre tü- nedékeny alak? Következőleg anyagi volt: miért tartjátok tehát azt látszatosnak? És ezek is, kik azon tiszta bort elegyitettnek vélik, enyészszenek- és veszsze- nek el esztelenségükben. l l) Máté- I. 1. — 2) Mát. XI. 13. — 33 Mát. V. 17. — J) Zsol. XIII. 1. - 5) ián. VI». 40. — “) Ján XVIII. 23.
