Munkálatai a pesti nevendék-papság magyar iskolájának. - 4. évfolyam (Buda, Magyar Királyi Egyetemi Nyomda, 1837)

Második Rész. Eredetiek

131 mint a’ sz. Atyáit az első századtól kezdve egyértelmü- leg bizonyítják. Ugyan is: Római Kelemen a’ Korinthiaiakhoz írt Ilik levelében igy ír „még ideje van, vetkezzünk-ki minden a’ testben elkövetett vétkeinkből ; mert ha egyszer e’ világból ki­költöztünk, sem gyónni sem poenitencziát többé nem fo­gunk tarthatni.“ A’ sz. Barnabás’ és sz- Jakabnak tulajdo­nított levelekben hasonló kifejezéseket olvasunk. Noha pedig fattyú eredetűek ezen levelek, azért az őskori köz­véleményről és divatról mindig hitelesen bizonyíthatnak. Irenaeus az eretnekségek ellen, a’ Márk eretnek ál­tal elcsábítalott asszonyok’ megtéréséről így ír: „Ezek számosán térnek-vissza az Egyházba meggyónván tévedé­seiket.“ Jelesül pedig egy diakónus’ feleségéről így írj „Minden idejét a’ poenitencziatartásban (ffo/ioXoyeCis) töl­tötte , ennekutána fájlalván és siratván azon bűbájostóli megrontást.“ a) Már ha mindjárt a’ nyilvános poeniten- cziánál egyébre nem is mutatnának ezen szavak, mint Grube vélekedik, eléggé bizonyítanák még is mindig a’ fülgyónást is, mint mellynek szükségképen megkcl- lett előznie a’ nyilvános poenitencziára való itéltetést. Ki Í3 hitesse-el magával, hogy ezen előkelőbb, szép, és gazdag asszonyok (mert Márk ezeket vadászta) nyil­ván önként kivallották volna szégyen - tetteiket, sőt a’ fülgyónásban is vádolták volna-e magokat titkos csínjaik­ról , ha a’ keresztény tanítás, és köz-divat nem köte­lezték volna? Tertullianus még világosabban szól: „A’poenitenczia- tartást —úgymond — nem egyedül belső’, hanem külső­képen is , kell véghez-vinni azon cselekedet által, melly szokásban van ez az mit ílo/xoXóye<nç görög szó jelent. —■ — De elhagyják magokat csábítani a’ szégyen által, és üd­vösségüket hátra teszik j de eltilkolhatjuk-e Isten előtt, a) I. Könyv. 6 év 7. Fejez. 9 *

Next

/
Oldalképek
Tartalom