Munkálatai a pesti nevendék-papság magyar iskolájának. - 4. évfolyam (Buda, Magyar Királyi Egyetemi Nyomda, 1837)
Második Rész. Eredetiek
98 nem tm hanem rrnça clőjárót használ : napú ttjv önlaooar, mind pedig János 31. 1. hol Jézusnak a’ tibériadesi a) tenger-partoni megjelenését irja-le; az tm tij; örátímiya-t a’ 4 versben (nem akarván ezt természetfölötti eset gyanánt előadni) hogy a’ balra órthetést elhárítsa, elç tód alyutAóv által magyarázza; tehát ha 6, 17. hol a’ kérdésben forgó esetet jegyzi-meg, csak a’ tenger parton puszta járkálást fértett volna, bizonyára a’ kifejezés’ kétértelműségének elmellőzése végett szinte megvilágosítást vala adandó. 4. Ha Krisztus valóban a’ tenger parton járt, ugyan hogy rémülhettek-meg tőle tanítványai annyira; hogy tartották őt virradá3 közben késértetnek? hiszen mint idő9 halászok több Ízben láthatták éjjel által tenger-partokon járkáló embereket. Jézus pedig, ha semmi rendkívüli nem történt, annál kevésbé ijeszthet- temeg őket; mivel jól tudták, hogy tőlök elmaradt, ’a azért a’ tenger parton megpillantott embernek őt kelleték gyanítaniok; ellenben pedig, ha Krisztus csudálatos módon jelent-meg, semmi sem volt természetesebb mint őt késértetnek gondolniok. 5. Péter a’ 28 versben igy szól Jézushoz : „Uram ! ha te vagy, parancsolj engem a’ vizeken hozzád menni.“ Itt az tm ta íóaia-t nem lehet igy fordítani : a* vizeh mellett ; minthogy tüstént hozzá adatik a’ 29 versben „és lebocsátkozván Péter a’ hajóból a’ vizeken járt hogy Jézushoz jőjön,“ Péter tehát nem kételkedett, hogy a’ szemébe tűnt ember a’ vizeken jár, sőt bizonyosnak tartotta, hogy abból kitanulhatja valljon mestere-e az? ha az parancsával é3 hatalmával kieszközlendi, hogy ő szinte a’ vizeken hozzá mehessen. 6. Ha Krisztus valóban csak a’ tenger mellett járt, micsoda okok indíthatták Pétert könyörgésre hogy őt vizek’ tetején parancsolja jőni magához a’ partra? kétségkívül illyesmi ezelőtti történet’ látomása nélkül, a) Közönségesen Genesarethnek, néha pedig galilaeai, vagy tibe- riást tcngernok is neveztetik.
