Communio, 2011 (19. évfolyam, 1-4. szám)

2011 / 1-2. szám - Az Egyház - Stubenrauch, Bertram - Seewald, Michael - Török Csaba (ford.): A Zsinat és az Egyház - Egy sokrétű ekkleziológia recepciójához

50 Bertram Stubenrauch - Michael Seewald LG-kommentárjában csak fenntartásokkal támogatja ezt az elképzelést, és felteszi a kérdést: „vajon a II. Vatikáni Zsinat munkájának egy ilyen előfelte­vésen alapuló értelmezése kellő mértékben igazolható-e?”14 Az előbb végbe­vitt fogalom- és alkalmazás-elemzés kapcsán még egyszer rá kell mutatnunk, hogy a communio-szómező egyháztanilag inkább vezér-, mint alternatív­fogalomnak alkalmas; benne összegződik és nyer teológiai megalapozást mindaz, amiből a többi kategóriák is élnek. Milyen is lenne a szentség-ként felfogott Egyház a communio nélkül, és miként lenne képes Krisztus miszti­kus teste, az Isten népe és ennek valós társadalmi megvalósulása embereket közel hozni egymáshoz, ha nem állna fenn az önközlő Isten erejében sem­miféle kölcsönös részvétel és részadás? Ebben a fényben kell szemlélnünk azokat a véleményeket is, amelyek szerint a Zsinat a communio-gondolatot egyáltalán nem egyháztanilag alkal­mazta (a LG zsinat utáni recepciótörténete során mindenesetre sor került ilyen értelmezésre is). A communio-ideál megalapozza, illetve átfogja és át­hatja a többi fogalmat, mivel az Egyház szótériológiai lehetőségét nevezi meg, még ha ezt nem is világítja meg teljes egyháztani hatósugarában. Wolfgang Thönissennek kell tehát igazat adnunk, aki megjegyzi, hogy a communio- gondolat lényegének felmutatása inkább „egy hosszü és intenzív zsinat utá­ni vitának, mintsem egy már a Zsinat idején nyilvánvalóvá vált tárgyi tarta­lomnak a gyümölcse”15. Az explicit fogalmiságra való túlzó irányulása miatt túlontúl merev Otto Hermann Pesch megjegyzése, aki szerint a communio szó egyáltalán nem nyert vezérgondolati szerepet a II. Vatikánum szövegei­ben „az Egyházra vonatkoztatva”.16 Vajon az „Isten népére” való utalás (LG 8-18) betöltötte ezt a vezérgon­dolati szerepet? Ez a fogalom mindenesetre a zsinati teológia értelmezésé­ben a XX. század nyolcvanas éveiig fontos szerepet játszott. Az erre irányuló egyháztani elképzelések figyelemreméltó fogalmi spektrumot fednek le, amely Joseph Ratzinger biblikus-misztikus, egyszersmind apostoli-hierar­saggi teologici 4), Bologna 1975, 107-111;UÓ., Da una ecclesiologia giuridíca a una ecclesiologia di comunione. Analisi del passaggio nella elaborazione della Costituzione Dogmatica «Lumen gentium», Milano 1974; Uó., Die ekklesiologísche Grundlage der nachkonziliaren Institutionen, in Kirche im Wandel. Eine kritische Zwischenbilanz nach dem II. Vatikanum (szerk. Alberigo, G. és mások), Düs­seldorf 1982, 208-240. 14 Vö. Hünermann, P., Theologischer Kommentar (ld. 8. lábjegyzet), 551 15 Thönissen, W., Gemeinschaft durch Teilhabe an Jesus Christus. Ein katholisches Modell für die Einheit der Kirchen, Freiburg i. Br. 1996, 71. 16 Pesch, H. 0., Das Zweite Vatikanische Konzil 1962-1965. Vorgeschichte-Verlauf- Ergebnisse - Nachgeschichte, Würzburg 1993, 191.

Next

/
Oldalképek
Tartalom