Communio, 2009 (17. évfolyam, 1-4. szám)

2009 / 1-2. szám - Bevonulás Jeruzsálembe - Előszó

2 Előszó iránti hűtlenségét. Sőt az atya és gyermeke közötti kapcsolatot a családfő te­kintélyének megsemmisítésén túlmenően azzal is ki lehetett és kellett kü­szöbölni, hogy a gyermekek nem ismerhetik meg vér szerinti apjukat, az apák nem ismerhetik vér szerinti gyermekeiket. A közösség, a haza mindenki atyja és anyja egy személyben, az atyák és leszármazottaik annál buzgóbban és érzelmileg kötődve szolgálhatják azokat, minél kevesebb egyéni kötődés­sel rendelkeznek. Hz a falanszter-gondolkodás törvényi megfogalmazásra talált, ám a mesterségesen törmelékhalmazzá tett francia társadalom eme embertelen-emberellenes eszmék összes visszásságát oly gyorsan és hatal­mas mennyiségben hozta felszínre, hogy a társadalom mérnökei a család iránti mérsékelt szeretetet engedélyezték, sőt a hazafias-forradalmi erények rangjára emelték. Miután a kereszténység a kinyilatkoztatás birtokában hiteles tanítással rendelkezik az emberről, a családról, a forradalom bajnokai számára első­rendű feladatnak tűnt a kereszténység megsemmisítése. Még szerencse — gondolták -, hogy az Egyház a társadalomban láthatóvá teszi a keresztény­séget, mert akkor az és az egyháziak megsemmisítésével magát a keresz­ténységet lehet megsemmisíteni. S ha egy-egy tájegység népessége ragaszko­dott a régi eszmékhez, akkor a teljes lakosságot kell megsemmisíteni (lásd pl. Vendée) - adták parancsba. A francia forradalom történetének, eszméinek, eszméi túlélésének tanul­mányozása sok haszonnal jár, ha a XXI. század eleji, a kereszténységgel és a Katolikus Egyházzal szembeni, eszmei állóháborúkra keresünk magyaráza­tot. Az idei év tavasza az állóháborúk mellett villámháborúkkal is bővelke­dett. Ezért szükséges elgondolkodni a szabadság kihívásai és a divatos esz­meáramlatok fölött, ezért jó szemlélni a bevonulást Jeruzsálembe, amely időbeli, földi, történelmi volt, és megelőzi a végsőt. 2009-ben köszönti az Olvasót: A Szerkesztőség

Next

/
Oldalképek
Tartalom