Communio, 2006 (14. évfolyam, 1-4. szám)

2006 / 3-4. szám - Hittan az iskolában - Sport - Vloet, Johan van der - Szax László (ford.): Vallás és nevelés: védőbeszéd az iskolai vallásos nevelés mellett

Vallás és nevelés 125 áll, hogy a vallások és a nagyobb ideológiák egy bizonyos elkötelezettséget feltételeznek. Egy utat kell választani, hogy valahova eljussunk. Pontosan ez az elkötelezettség lehetetlenedik el, hogyha a pluralitást összekeverik a sem­legességgel. Ebben az esetben a semleges hozzáállás rugalmatlansághoz, vagy megtorpanáshoz vezet. Képtelenség spirituális identitást találni, mert az ember visszaesik a relativizmusba, mely minden döntést és választást el­lehetetlenít. Egy ilyen szellemi környezetben senki nem képes vallási vagy spirituális elköteleződésre, senki nem képes fölfedezni saját lehetőségeit ezen a téren. A spiritualitás lényegéhez tartozik a „magamat beleadom”, az érzések, a tapasztalatok és a kísérletező szellem megkövetelése. A passzív pluralitás egy teljesen banális vallási nevelésre kényszeríti az iskolákat és a legszélsőségesebb esetben annak teljes eltűnéséhez vezet. Egy különösen látványos szempontja a passzív pluralizmusnak a hitoktatásban való kötele­ző részvétel, mint ahogyan ez Olaszországban van. Európában ez a modell hódít teret magának. Bár a legtöbb európai országban megtartották a hitok­tatást az állami iskolákban, mégis fel kell tennünk a kérdést, hogy ez a hely­zet még egyáltalán meddig tartható? Néhány európai országban többségben vannak a felekezeti kötődésű is­kolák. Ezeknek meg van a lehetőségük arra, hogy saját tanmenetet dolgoz­zanak ki a vallásos nevelésre. Ez a helyzet többek között Belgiumban és Hol­landiában is. Nagy merészség ezen az érzékeny területen az általánosítás, de ha helyben szemléljük a szituációt, nem kevés katolikus iskolát fedezhe­tünk fel, melyek pluralisztikus iskolává - méghozzá a passzív pluralizmus értelmében - alakultak át. Egy olyan országban mint Hollandia, már nem is­merhető fel egy iskola tisztán katolikus irányultsága. Ennek igen egyszerű oka van: a tanulók olyan heterogén közösséget alkotnak, melyben a katoli­kus identitás már nem tartható. Ehhez hozzájön az is, hogy a tanároknak többszörösen problémát jelent saját katolikus vagy keresztény voltuk kifeje­zése. Feltételezhető, hogy nem kevés azon pedagógusok és tanulók száma, akiknek már a vallásos identitás puszta gondolata is terhes. Egyes hívőkben felmerül a kívánság a vallásos identitás megerősítésére az iskolákban. Ez a gondolat az egyházi elöljárók körében is jelen van, de a ka­tolikus iskolák tanárai között kevésbé talál követőkre. A probléma az, hogy bár az iskolák felelősei készek lennének intézményük vallási identitását ki­fejezésre juttatni, csak nem találják az ehhez szükséges eszközöket, mivel sem a tanárok, sem a tanulók és a szülők sem tartják ezt a kérdést kellően érdekesnek, fontosnak. A kelet-európai országokban, kivéve Lengyelorszá­got, a kormányzat sokat fáradozott azon, hogy az iskolákból minden vallás­ra vagy vallási nevelésre utaló jelet eltüntessen. Ezekben az országokban

Next

/
Oldalképek
Tartalom