Communio, 2003-2004 (11-12. évfolyam, 1-4. szám)

2003-2004 / 1-4. összevont szám - Az öröm - Pfeiffer, Heinrich - Füzes Ádám (ford.): Krisztus teológiai ábrázolásának alapvető pontjai

KRISZTUS TEOLÓGIAI ÁBRÁZOLÁSA... 43 képmását sosem tekintették úgy, mint az egyedüli teremtő, transzcendens istenség ábrázolását, hanem inkább mint a meg­világosodott mester egyedi személyét. A tanítvány tiszteli ezt a mestert a szobrán keresztül, és ma­gatartását utánozva még mélyebben belemerül a szemlélődés­be, amíg ő maga is eléri a megvilágosodást. Buddha szobra a szó legmélyebb értelmében mindenek előtt meditációs képmás. A mester, amint azt a szobrán ábrázolják, mozdulatlan és sa­ját magába néz. Tiszteletekor a buddhista ilyen szoborra kon­centrál, és addig meditál, amíg meg nem szabadul minden vágytól és végül egyenlővé nem válik a mesterrel. A keleti ke­resztény találkozása Jézus Krisztussal az ikonban, amely őt megjeleníti, valami egészen más jelenség. Krisztus ikonja a keleti egyházban Buddha ábrázolása az ázsiai művészetben, a maga nemében, az ember általánosított és idealizált képmása, amelyet tehát a görög istenek szobraihoz hasonlíthatunk. Mindig egy bizonyos személyre vonatkozik, vagyis Buddha Gautamára, akinek voná­sairól a művészek nyilvánvalóan nem tudtak semmit sem, ami­kor modellként a hellenista figurákat kezdték másolni. Ezzel szemben Krisztus ikonjának már kezdettől fogva meg­voltak az egyedi vonásai, mint például az arc aszimmetriája. To­vábbá minden Krisztus ikon szemei arra tekintenek, aki őt né­zi. Nem annyira a szobrokról van itt szó, hanem a festmények­ről, amelyek a hagyomány szerint eredetileg fehér szövetre ké­szültek, sőt a legendák szerint egyenesen isteni eredetűek. Az őspéldányok nem emberi kézzel festettek voltak, hanem égi eredetűek vagy pedig Krisztus arcához közvetlenül hozzáérintet­tek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom