Communio, 2002 (10. évfolyam, 1-4. szám)

2002 / 1. szám - Jézus misztériumai - Štrukelj, Anton - Papp Tibor (ford.): Az ikonok szellemi szépsége

AZ IKONOK SZELLEMI SZÉPSÉGÉ 21 Ige a beszennyezett képet ismét ősi ékességébe öltöztet­vén, azt isteni szépséggel egyesítette”.4 Az ikonok döntő igazolása a megtestesülés misztériu­mán alapszik. A képek kérdése alapvető fontosságú, hi­szen a kereszténység lényegével, a megtestesüléssel szoro­san összefügg.5 Damaszkuszi Szent János így ír: „Mivel a Láthatatlan megtestesülésében láthatóvá tette magát, így magától értetődik, hogy azt, aki látható volt, szabad képen ábrázolni”.6 A megtestesülés-teológia adta meg a képnek eredeti, ősi ragyogását. Krisztus, a megtestesült Ige, „a láthatatlan Isten képmása” (Kol 1,15), a látás tárgya. A művészet te­hát az alakot, ennek az Istennek az emberi arcát ábrázol­hatja és az ikon szemlélőjét elvezetheti az üdvösségünkért emberré lett Isten kimondhatatlan misztériumához. így ír­hatta Hadrián pápa: „Egy látható arc segítségével lelkünk egy szellemi ösztönzésen keresztül az Istenség láthatatlan fenségé­hez vonzódik a kép szemlélése által, melyen az emberi test van megfestve, melyet Isten Fia üdvösségünk érde­kében fel akart ölteni. így kell a Megváltót közösen imádnunk és dicsőítenünk, amennyiben őt lélekben di­csőítjük, hiszen írva van: »lélek az Isten«, és ezért imád­juk lelkileg az ő istenségét”.7 4 P Evdokimov, L’art de l’icőne. Theologie de la beauté, Ed DDB, Paris 1972, 157. 5 E. Sendler, L’ icőne, image de i’ínvisible. Elements de théologie, esthétique et technique, Ed DDB, Paris 1981, 38. 6 Johannes Damascenus, Adversus eos qui sacras imagines abiciunt, in: PG 94, 1239. 7 I. Hadriánusz levele a császárhoz, in: Mansi XII, 1062 AB; vö II. János Pál apos­toli levele a II. Nikaiai zsinat kétszázadik évfordulójára, Duodecimum saeculum címmel, in: AAS 80 (1988) 241-252, különösen 247-249.

Next

/
Oldalképek
Tartalom