Communio, 2001 (9. évfolyam, 1-4. szám)

2001 / 2. szám - A liturgia lelke - Dobszay László: Korunk egyházzenei problémái: magyar tükörben

34 Dobszay László Másodszor világossá vált, hogy e népének-repertoár is ösz- szetett: tartalmaz efemer, csak néprajzi értékű adatokat, és tartalmaz valóságos értékeket. Az utóbbiak sem mondhatók egyszerűen a nép vallásos tapasztalata kifejezésének. Az érté­kes szövegek mögött világos a teológiailag művelt egykori szerzők jelenléte. A dallamanyag igen nagy mértékben nem­zetközi jellegű. Ami valóban magyarrá teszi, az nem annyira a mit, hanem a hogyan. Az a mód, ahogy a nép asszimilálta, variáltan magá­évá tette az anyagot, valóban jellegzetesen magyar, s összhang­ban van a világi népzene egyes jellegzetességeivel is. Már Ko­dály hangsúlyozta, hogy a 16-17. századi énekkönyvek kotta­képe hamis: a valódi előadást a nép emlékezete őrzi. A nyom­tatásban megjelent és a hangfelvételen rögzített ének összeha­sonlítása tanúsítja az utóbbi melodikus ihletettségét, díszítő-va- riáló hajlamát, és azt a beszédszerűséget, mely az éles ritmikus alkatot imádságosabbá teszi. V. Gregoriánkutatás és a mai egyházzene A népzene kutatási metodikája és szemlélete nagy mérték­ben befolyásolta a Kodály és Szabolcsi hatására Rajeczky Ben­jamin OCist által kezdeményezett gregorián kutatóműhely tevé­kenységét is. Nem mintha a gregoriánt a népzene kategóriába akarná kényszeríteni, hanem mert a népzene figyelmeztet arra, hogy a gregorián egy régi szájhagyományos kultúra írásba fog­lalásaként maradt ránk. Az elmúlt harminc év alatt megtörtént a teljes magyar kó­dexanyag átírása, elemzése, összehasonlító vizsgálata; megje­lent a Monumenta Monodica Medii Aevi c. sorozatban a teljes antifona-repertoár, mégpedig a maga zenei rendjében. Több

Next

/
Oldalképek
Tartalom