Communio, 1999 (7. évfolyam, 1-4. szám)

1999 / 2. szám - Isten az Atya - Jáki Szaniszló - Szabó László (ford.): Newmann és az evolúció

50 Jáki Szaniszló sem hivatkozott publikációiban Darwinra. Csak egy Newmannél ki­sebb jellem állt volna ellen annak a kísértésnek, amelyet egy Newman Apologiájához hasonló Odüsszeia megírásának alkalma kínált. Az Origin megjelenése után alig négy évvel írt Apologia még sem tartal­mazott egyetlen hivatkozást sem Darwin elméletére, bár munkájának befejezésében Newman igen erős antidarwinista álláspontot foglalt el. Tette ezt azáltal, hogy nagyon nyomatékosan hangsúlyozta az erede­ti bűn valóságát,16 amit a darwinisták mindenképpen a vérvörösen vad természetre igyekeztek redukálni. Továbbá, amikor divatossá vált Darwin előfutárának lenni, kísértés lett volna egy Newman-nél kisebb jellem számára Development-jére hivatkozni, amelyet 1878-ban pub­likált új előszóval, mintha az Darwin legalább néhány alapvető néze­tét anticipálta volna. Még jobb és sajátosabb alkalmat kínált a Grammarben hosszasan elemzett téma. Ott a problémák széles skáláját tekintette át az azokat megillető figyelemmel. Amikor a teológiai tézisek bizonyosságát kezd­te tárgyalni, szembe nézett azzal az ellenvetéssel, hogy ezek a tézisek a 19. század későbbi részében nem igényelhetnek magasabb tekin­télyt, mint a korai természettudomány tézisei. Néhány ilyen tézis fel­sorolásakor Newman hozzá tett, mintegy mellékesen, néhány korabe­li tudományos tételt, amelyek puszta valószínűségek voltak: „Ilyen doktrínák esetében [mint az alapvető elemek, az égitestek megoszlá­sa, stb.] nem volt semmiféle nagyobb bizonyosság, mint amilyen je­lenleg van a nyelvek eredetével, az ember korával, vagy a fajok fejlő­désével, mint filozófiai kérdésekkel kapcsolatban.”17 (kiemelés a szer­zőtől). Newman nem tartotta szükségesnek, hogy csupán 10 évvel az Origin publikálása után darabokra szedje a Darwinra és a darwinisták- ra vonatkozó bizonyosságot. Néhány évvel később, amikor megkérték, hogy magyarázza és védje meg a pápai tévedhetetlenséget, több mentséget is találhatott 16 Newman úgy találta, hogy tisztán empirikus társadalomszemlélet alapján jogosítva van a következtetésre: „A doktrína tehát, amelyet teológiailag eredeti bűnnek hívnak, számomra csaknem olyan biztossá vált, mint a világ vagy az Isten létezése...” Apologia, pp. 320-21. 17 Grammar of Assent, p. 329. Lásd még p. 166, 299 and 376.

Next

/
Oldalképek
Tartalom