Communio, 1995 (3. évfolyam, 1-4. szám)
1995 / 4. szám - Idő és öröklét Ura - D´Agostino, Francesco - Erdő Péter (ford.) - Szilvásy László (ford.): Az igazságosság, individualizmus és szolidaritás között
AZ IGAZSÁGOSSÁG, INDIVIDUALIZMUS ÉS SZOLIDARITÁS KÖZÖTT 57 (mivel a bűnöst egy jövőbeli bűnözéstől csak az igaz büntetés fenyegető ereje képes eltéríteni, és nem az önkényes büntetés, amely éppen annyira tudja véletlenül megbüntetni az ártatlant, amennyire a bűnöst). Az igazságtalanság tehát, összefoglalva, olyan mint a rák, belülről rongálja meg a jogi-szociális rendszert, törékennyé téve azt, még akkor is, ha látszatra, formálisan következetes is. Az igazságosság új posztkelsenianus kérdése nem akar visszafordulni és nem akarja tagadni a jog pozitív megformálására irányuló elméleti erőfeszítések hasznosságát, hanem igényli, hogy ne tartsák jelentéktelennek magának a jognak a tartalmi lényegét. 5. Az igazságosság a neokontraktualizmus nézőpontjában Mi tehát az igazságosság új kérdésének a lényege? A modern kor leegyszerűsítő és szakadásokat okozó ism'eretelméleti paradigmája, és különösen a jogi formalizmus válsága után milyen tájékoztató jellegű kritériumok érvényesülhetnek? Az elmúlt tíz évben megjelent tanulmányok és kidolgozott elméletek közül nem emelkedett ki egyetlen kizárólagosságra igényt tartó gondolat sem. A kelsenianusok elvetése után visszatérünk oda, hogy konokul vitassuk az igazságosság témáját, ám még igen messze vagyunk attól, hogy azt, amit most úgy észlelünk, mint megkülönböztethetetlen hangok kórusát, képesek legyünk egységre változtatni. Ebben a kórusban azonban mégis azonosíthatunk néhány megjegyzésre méltó hangot. Ha nem is dominánsok, legalább gyakrabban előfordulnak, így megérdemlik, hogy azokat megnevezzük, mert úgy tűnik, a többieknél inkább megfelelnek a posztmodern kor új szükségleteinek. Olyan sajátosságokról van itt szó, amelyek az emberek közötti értelmes és egyetemes összhang és a jogok témájára utalnak. Elsőként John Rawls A Theory of Justice című művének központi témáját vizsgáljuk: valószínűleg az elmúlt tíz év igazságosságáról szóló filozófiai művek közül a legkiemelkedőbb. Rawls eredetisége erősen függ attól a képességtől, hogy mennyire tud kidolgozni a kanti alapszövet univerzalizmusából és anti-utilitarizmusából egy határozott értekezést, anélkül azonban, hogy akárcsak vázlatos metafizikai sémát
