Excerpta e litteris circularibus dioecesanis ab anno 1919 usque ad annum 1938 incl. ad clerum archidioecesis strigoniensis dimissis
1926.
37 1926. IO. tanács álláspontját. Az a körülmény ugyanis, hogy a lelkészek készpénzjárandóságait a szolgáltatásra kötelezettek nem valorizálják, nem háríthat új, állandó terhet a kongruaalapra, mert ez csupán a jövedelemösszeírások alapján annakidején megállapított kongrua-szükséglet- nek valorizált összege terhelheti. Az ebből a megfontolásból eredő elhatározás azt jelenti tehát, hogy a kongruaalap nem vállalja teherként az olyan jövedelmek elmaradásáért a kongruakiegészítést, amelyek lelkészi összeírásokban szerepelnek s mint ilyenek, stipuláltak- nak vétetnek. Ezekre tekintettel felhívom a városokat és községeket mint kegyurakat, hogy a kegy- uraságuk alá tartozó kát. lelkészek és segédlelkészek javadalmazása tekintetében kegyúri kötelezettségeiknek az 1896. évi, illetően az újabb alapítású plébániákra vonatkozóan azóta készülő jövedelmi összeírásokban megállapított lelkészi (segédlelkészi) járandóságoknak megfelelő valorizációja útján sürgősen gondoskodjanak. Rá kell itt mutatnom arra, hogy békeidőben egyetlen városi lelkész sem részesült kongruakiegészítésben, mivel jövedelmi összeírásokból megállapíthatóan a városok a kát. lelkészeket és segédlelkészeket megfelelően, a kongruát jóval meghaladó összegű javadalmazással látták el. Az a körülmény, hogy ezeket a járandóságokat a városok nem valorizálták, a kát. kongruaalapra terhet nem háríthat. Felhívom továbbá a városokat és községeket, hogy azokat a járandóságokat (deputátumokat), amelyeket a jövedelmi összeírások szerint a kát. lelkészek (segédlelkészek) részére teljesíteniök kell, 1926. évi január hó 1-től kezdődően valo- rizáltan fizessék, mivel ezek a városok, illetőleg községek terhét képező szolgáltatások a jelzett időponttól kezdve kongruakiegészítés szempontjából valorizáltaknak fognak tekintetni. A városokat és községeket terhelő ezeknek a magánjogi kötelezettségeknek megállapítása a közigazgatási útra nem tartozik, de mégis abból a célból, hogy az e tekintetben felmerülhető pereket el lehessen kerülni, s másrészt, hogy a kát. lelkészeknek állásukhoz méltó megélhetés biztosittassék, a kérdés kielégítő megoldását a városok és községek figyelmébe ajánlom és elvárom, hogy mindazokat a járandóságokat (deputátumokat), amelyeket a jövedelmi összeírások szerint a kát. lelkészek és segédlelkészek részére teljesíteniök kell, az 1926. évi január hó 1-től kezdődően legalább a kongrua mértékéig, amennyiben pedig vagyoni erejük megengedi, ezenfelül is valorizálják. A vármegyei törvényhatóságokat pedig arra hívom fel, hogy a jelen rendeletem végrehajtása tekintetében szükséges intézkedéseket saját hatáskörükben rendeljék el s a községeknek, r. t. városoknak a kát. lelkészi járandóságok átértékelése (valorizálása) tárgyában hozandó határozatait vagyoniéi ügyeleti jogkörükben mielőbb részesítsék jóváhagyásukban. Budapest, 1926. évi január hó 9-én. A miniszter helyett : Ladik s. k. államtitkár. Esztergom, 1926 február hó 6-án. A nagy pénzügyi válság következtében az egyházmegyei biztosítási alap sem tudta a reá háruló feladatot úgy szolgálni, mint a béke éveiben. Az alapkezelőség átmenetileg már eddig is viszontbiztosítással segített a helyzeten. Hosszabb tárgyalások után legújabban kedvező feltételek mellett sikerült a kérdést kellően szabályozni. Eszerint az Esztergom-Vidéki Hitelbank Alapítványi Osztálya az Első Magyar Általános Biztosító Társasággal és a Gazdák Biztosító Szövetkezetével létesített megállapodást. E kombinált biztosításnak díjtételei a következők : cserép vagy hasonló kemény tető után a díjtétel 10 fül., zsindelytető után 30 fill., nád-, zsúp-, szalmatető után 70 fill, minden 100 kor. vagy pengő biztosítási érték után, továbbá a biztosító intézeteknél szokásos kezelési költségek. Tízéves biztosítás esetén 20% tartamengedmény. Kár esetében visszaszámítás tárgyát csak a tűztől nem érintett, az épület szerkezetében állva maradt s eredeti rendeltetésének teljesen megfelelő épületanyag képezheti, míg a tűztől megtámadott épületanyag csak selejtes tűzifa értékben számítható vissza, amennyiben ezen célnak megfelel. Ezek után kötelezően elrendelem, hogy az összes egyházmegyei egyházi épületek, harangok, felszerelések stb. a jövőben is kizárólag csak az Esztergom-Vidéki Hitelbank Alapítványi Osztálya útján biztosíttassanak és pedig a mai pénz viszony oknak megfelelő teljes értékben. Leghelyesebb a békeidők biztosítási összegével egyenlő összegű aranykoronában, illetve az annak megfelelő összegű új pénznemben, pengőben megkötni a biztosítást. Ha egyesek netán önként, vagy innen nyert engedéllyel másutt biztosítottak volna, a kötvény lejártakor kötelesek az Alapítványi Osztályhoz visszatérni. Mindezekért az egyházi vagyonkezelőket anyagilag is felelőssé teszem. Az esperesek ellenőrzési tiszte természetesen erre is kiterjed. A szükséges felvilágosításokat e tárgyban az Esztergom-Vidéki Hitelbank Alapítványi Osztálya mindenkinek készséggel megadja.1 Esztergom, 1926 április 10. 10. 13. 1083. sz. Egyházmegyéi biztosítások tárgyában rendelet. 1 Oj abban a cím : Esztergomi Kereskedelmi és Iparbank Alapítványi Osztálya.
