Excerpta e litteris circularibus dioecesanis ab anno 1919 usque ad annum 1938 incl. ad clerum archidioecesis strigoniensis dimissis

1925.

— 31 1925. 17. Ennek az eljárásnak az az indítóoka, hogy a kongruaszükséglet megfelelő fedezetet a hozzá- járulásra kötelezett tényezők részéről csakis oly módon találhat, ha a búzaalapon megállapított kongnia előre megállapított összeggel irányoz- tatik elő ; ellenkező esetben a búza árfolyamá­ban az év folyamán beálló emelkedés folytán papírkoronában j elentkező kongruatöbblet a költ­ségvetési előirányzatban fedezetet nem találna. Minthogy pedig úgy az államkincstárnak, mint a kát. vallásalapnak s a nagyjavadal- masoknak hozzájárulása a valorizált kát. lel- készi kongruához az 1925/26. évre a fenti alapon, vagyis 408.000 koronás búzaár mellett irányoz- tatott elő, a kongruakiegészítések utalványozása is csak ezen a számítási alapon eszközölhető. Az a kongruakiegészítés, amelyet a lelkészek és segédlelkészek ily módon f. é. július hó 1-től kapnak, kevesebb lesz ugyan annál, amely a legutóbbi hónapokban a magasabb búzaár alapulvételével folyósíttatott, de viszont a búza árának hullámzása, tehát jelentékenyebb csök­kenése esetére is biztosítva van a f. év második felére a lelkészek részére előre megállapított összegű kongruajárandóság. Ez az eljárás az utalványozást is gyorsabbá teszi,' mert míg eddig a folyósítás csak akkor történhetett, mikor a hónap első napján jegyzett tőzsdei árfolyam alapján az esedékes havi kongrua­kiegészítés kiszámítása megtörténhetett, addig most a változás alá nem eső havi kongrua- kiegészítési összegek állandóan, — egy félévre előre Íratván, azokat a jogosultak kellő időre megkaphatják. Meg kell említeni azt is, hogy az ily módon megállapított lelkészi kongnia még mindig közel 2000 aranykoronának, a segédlelkészi pedig 1200 koronának felel meg. 2. Az egyes lelkészek és segédlelkészek részére a legutóbbi jövedelmi vallomások alapján búza­értékben megállapított kongruakiegészítés csu­pán ideiglenesen, egy évre szólóan és pedig az idei év végéig folyósíttatik. Ennek az átmeneti évnek elteltével a jövedelmi összeírások újból revízió alá vétetnek és az orsz. kát. kongrua- tanács elhatározásához képest 1926. évi január hó 1-től kezdődőleg a jövedelmi összeírásokban annakidején kimutatott mindazok a készpénz­szolgáltatások, amelyek a politikai vagy egyház- községek, avagy kegyurak által teljesítendők és amelyek ezidőszerint papírkoronában telje- síttettek, a mostani ideiglenes hatállyal meg­állapított valorizált kongruaszükséglet szem­pontjából figyelmen kívül hagyattak, arany­korona értékkel a jövedelmek közé fognak számíttatni az összes most kongruakiegészítés- ben részesülő lelkészeknél és segédlelkészeknél. A kongruatanács idevonatkozó elhatározását azzal indokolja, hogy az a körülmény, mely sze­rint a lelkészek készpénzjárandóságait a szol- 17. gáltatásra kötelezettek nem valorizálják, nem háríthat új, állandó terhet a kongruaalapra, mert ezt csupán a jövedelmi összeírások alapján annakidején megállapított kongruaszükséglet- nek valorizált összege terhelheti. Az ebből a megfontolásból eredő elhatározás azt jelenti tehát, hogy a kongruaalap nem vállalja teher­ként az olyan jövedelmek elmaradásáért a kon- gruakiegészítést, amelyek a lelkészi konskrip- ciókban szerepelnek s mint ilyenek, stipuláltak- nak veendők. Minthogy a kongruatanácsnak ez az állás­pontja a lelkészi jövedelmekben jelentős eltoló­dást hoz létre, azért a vall.- és közokt. m. kir. miniszter úrnak fenti számú rendeletére hivat­kozással a plébános urak igyekezzenek oda hatni, hogy a lelkészeket és segédlelkészeket a jöve­delmi összeírások szerint megillető készpénz­járandóságokat a szolgáltatásra kötelezettek — hívek, politikai és egyházközségek, magánkegy- urak — egyelőre legalább abban a részben valo­rizálják és pedig 1926. évi január hó 1-től kez­dődőleg, amely résznek valorizálása egyéb helyi jövedelmekkel együtt biztosítsa az 1600 arany­koronát, segédlelkészeknél pedig — ellátásuk beszámításával — az 1000 aranykorona kon- gruát. Ha például valamely lelkész kongrua- szükségletének ez évi ideiglenes megállapításá­nál csupán földjövedelme és terményjárandó­sága vétetett számításba és e címen kimutatott 55 q búzaértékű jövedelmének kiegészítéséül 25 q búzaértékü kongruakiegészítésben részesül és ezt a lelkészt az 1896. évi összeírás szerint megilleti a politikai községtől kapott deputátum címen 400 K, a kegyúrtól pedig 600 K készpénz, akkor ez az együttvéve 1000 K-t kitevő járan­dóság 1926 január 1-től kezdődőleg a lelkészi jövedelmek közé aranykorona értékben beszá­mítható lévén, a lelkész kongruába beszámítható jövedelme már meg fogja haladni a 80 q búza­értéket s így az a lelkész 1926 januártól kezdve már nem fog kongruakiegészítést kapni. Előáll tehát a szüksége annak, hogy a község és a kegyúr biztosítsa a lelkész részére az őt terhelő szolgáltatást valorizált értékben — akár ter­ményben, akár aranykoronában — legalább oly mértékig, hogy a lelkésznek az 55 q-ra értékelt föld- és terményjárandósággal együtt meglegyen a 80 q, vagy 1600 aranykorona értékű tiszta jövedelme, vagyis az 1000 K készpénz helyett legalább 25 q búzaérték vagy megfelelő arany­korona biztosítandó. — Vagy egy más példát véve : ha a lelkésznek az előbb említett mennyi­ségű terményjárandóság mellett a jövedelmi összeírás szerint csak 300 K készpénzjárandó­sága van, akkor ez a 300 K egész összegben valo­rizálandó, mert ezzel együtt a lelkész összjöve­delme a valorizálás után is kongruán aluli (a 300

Next

/
Oldalképek
Tartalom