Excerpta e litteris circularibus dioecesanis ab anno 1919 usque ad annum 1938 incl. ad clerum archidioecesis strigoniensis dimissis
1924.
1924. — 26 — 2G. 27. 3917. sz. A szemérmetlen divat ellen. Egyházmegyei igazgatóvá kineveztem Krywald Ottó c. prépostot, középiskolai hitoktatási szakfelügyelő-főbiztost és a Hittanárok és Hitoktatók Orsz. Egyesületének ügyvezető alelnökét (Budapest, IX., Ferenc-körút 10., II. em. 5. sz.), aki vezetni fogja úgy a «Hit- terjesztés Egyesületéit, valamint a papi misz- sziós egyesületet. Útbaigazítások tőle kérendők. A Jézus Szent Gyermekségének igazgatója dr. Tichy Gyula teológiai tanár, Esztergom. Kérem Tdő Papjaimat, hogy a missziós ügy megszervezése körül lelkesen buzgólkodjanak. A lelkipásztorok a szószéken és különféle ájtatos társulatokban, a hitoktatók az iskolákban hívják fel gyakran a gondjaikra bízottak figyelmét a hitterjesztés fontos ügyére, támogatásának kát. kötelességére és buzdítsák őket az egyesületbe való belépésre. A Szentatya elvárja a magyar papoktól és kát. hívektől is, hogy kivegyék részüket a missziók támogatásának nagy művéből. A missziókért lelkesedni, azokat felkarolni, ájtatos imáinkkal a hithirdetők apostoli, önfeláldozó munkájára Isten bőséges áldását és kegyelmét leesdeni mindnyájunknak tehetségében áll. Azonfelül néhány fillért is még mindnyájan áldozhatunk. Ha szerény filléreinket az Ür Jézus és a halhatatlan lelkek iránti sze- retetből adjuk, úgy ezen csekély adományunk is kedves lesz az Isten előtt. Esztergom, 1924 október 22. Az erkölcsi érzés mély süllyedésére mutat az a divat, amely ma a nők öltözködésében uralkodik. Mivel a ruházat célja nemcsak az, hogy a testet védelmezi az időjárás mostoha- sága ellen, hanem egyúttal a tiszta erkölcs alapját képező szemérmetességnek is oltalmul szolgál, el kell ítélnünk az ezzel ellenkező öltözködést, amely a testnek egyes részeit vagy teljesen fedetlenül hagyja, vagy átlátszó szövettel borítva ahelyett hogy befedné, a figyelmet még inkább ráirányítja. Ez a divat a női szemér- metességet támadja meg, amivel a nő utolsó kincsét veszítené el. Művelt és jó ízléssel bíró nő mindig a hely és alkalom szerint választja meg öltözékét. Ha mások botránkoztatása nélkül öltözetlenül öltözködve nyilvános helyen sem lehet megjelenni, még inkább tiltakoznunk kell az ellen, hogy kát. nők ilyen ruhában járjanak templomba, vagy éppen a szentáldozáshoz járuljanak. Szent Pál apostol szigorúan ráparancsolt a korabeli nőkre : «kívánom, hogy az asszonyok sze- mérmetesen, tisztesen öltözködve imádkozzanak» és meghagyta, hogy a templomban mindenkor fátyolt viseljenek, mert ezzel a tisztelet- adással tartoznak az ott jelenlevő angyaloknak. Ha az apostol azon is mélyen megbotránkozik, ha valaki fátyol nélkül megy templomba, annál kevésbbé engedhető meg, hogy kai. nő a mai divat hiányos öltözékében jelenjék meg Isten házában. Azért felhívjuk a kát. nőket, hogy legalább a templomban se maguk ne jelenjenek meg mélyen kivágott, a könyökig sem érő vag\ teljesen átlátszó ruhában, se leányaikat ne járassák ilyen ruhában. Ezenkívül kát. iskoláink tanítónőinek és hitoktatónőinek kötelességévé tesszük, hogy ne csak az iskolába ne menjenek ilyen ruhában hanem a nyilvánosság előtt is mindenkor adjanak illendő öltözködésükkel jó példát növendékeiknek. Jelen figyelmeztetés a híveknek a szószékrő felolvasandó, a megfelelő hirdetés pedig ott ahol szükségesnek látszik, a templomajtóra kifüggesztendő. A hirdetés szövege legyen következő : Figyelmeztetés ! Fájdalommal látjuk, hogy egyébként buzgó katolikus nők nemcsak nyilvános helyeken hanem az Istenházában, a templomban is a ma divat szerint hiányos öltözékben jelennek meg Miután az öltözék nemcsak az időjárás viszontagságai ellen védi a testet, hanem szemérmetességnek is oltalmul szolgál, nagy tiszteletlenség a templom szentsége ellen, ha valaki ott olyan ruházatban jelenik meg, amely ahelyett, hogy a testet illendően födné, ellenkezőleg, mély kivágásával, rövid ujjával és átlátszóságával arra a figyelmet még inkábt felhívja. Az alkalom komolyságának és szentségének meg nem felelő öltözködés a műveltséggel és jó ízléssel is ellenkezik. Azért felsőbb utasításra szigorúan tiltva var ilyen öltözékben jönni templomba, legfőképer pedig a szentségekhez járulni. Esztergom, 1924 november hó 10-én. Szigorú miheztartás céljából közlöm a vall és közokt. m. kir. miniszter úrnak követkézé iratát : «A m. kir. vallás- és közoktatásügyi minisztertől. 94.014/1924. szám. XI. ügyosztály. Van szerencsém a főtiszt. Főhatóság nagy becsű figyelmét felhívni arra a mindinkább mái rendszerré váló gyakorlatra, hogy a magyai katolikus vallás-, magyar katolikus tanulmány és más közalapok kegyurasága alá tartozc plébániák lelkészei és egyéb alkalmazottai fel merülő ügyeikben kérelmeiket főhatóságuk meg kerülésével terjesztik elő, még pedig sokszoi közvetlenül előadóimhoz, vagy «Közalapítvány Igazgatóság» és hasonló nem helyes címzésekké ellátva. A kérvények ily helytelen felterjesztése sol zavart okoz, megnehezíti a szabályszerű ad 27. 28. 3287. sz. Kegyúri kérdésekben a VKM.- . mai csak az egyházi hatóság útján szabad levelezni. r i 1
