Excerpta e litteris circularibus dioecesanis ab anno 1919 usque ad annum 1938 incl. ad clerum archidioecesis strigoniensis dimissis
1935.
1935. 130 26, hozás a 9. §. (3) bekezdésében foglalt rendelkezéssel az ilyen épületekre vonatkozólag kedvezményt akart nyújtani, márpedig a kir. pénzügyigazgatóság álláspontja alapján eszközölt, vagyis nemlét^ző és meg nem felelő bérforgalmi adatok alapján történt házadómegállapítás az igazságos adóztatás elvébe is ütköznék. Minthogy pedig a községi elöljáróság jelentése szerint a szóbanforgó épület haszonértéke 210 pengőnél magasabbra nem becsülhető, mert csak ez az összeg felel meg az ottani bérforgalmi viszonyoknak, és minthogy az nem vitás, hogy a házadó alapja az előző évben is csak 210 P volt, ezért a rendelkező rész szerint kellett határozni. A bíróság e határozat két példányát a debreceni magyar királyi pénzügyigazgatóságnak 1932. évi szeptember hónap 6. napján 38.644/1. szám alatt kelt jelentése mellékleteivel együtt, foganatosítás végett, azzal a meghagyással adja ki, hogy az egyik példányt az adózó félnek kézbesíttesse. Kelt Budapesten, a magyar királyi közigazgatási bíróságnak 1934. évi április hónap 19. napján tartott üléséből. Dr. Székács Aladár /p j_j , Dr. Tóth Ferenc tanácsvezető. ' ' ’’ előadó. Esztergom, 1935 május 25. 30. 456. isk. sz. A nem áll. el. iskolákban az ú. n. «kegyeleti időre» alkalmazott helyettes tanítók államsegélyének ügye. A m. kir. vallás- és közoktatásügyi minisztériumnak f. é. május 28-án 70.054/1934. VI. ü. o. szám alatt kelt és a vármegyei kir. tan- felügyelőkhöz intézett rendeletét tudomásvétel és miheztartás végett közlöm iskolaügyekkel foglalkozó papságommal : A) A jelenleg érvényben levő jogszabályok szerint az elhúnyt nem állami államsegélyes tanító igényjogosult hátramaradottja az elhalálozástól számitott három hónapon át ugyanabban a mértékben élvezi még az illetménykiegészítőállamsegélyt, mint aminő mértékben az a tanítót életbenmaradása esetén megillette volna, ennek következtében csak az ú. n. kegyeleti idő leteltével volt az állás államsegéllyel betölthető s az utód részére az államsegély folyósítható. Az oktatás zavartalan menetének biztosítása céljából azonban oly esetekben, amikor az iskola magas tanulólétszáma, vagy egyéb figyelemreméltó körülmények azt megokolttá teszik, hajlandó vagyok hozzájárulni ahhoz, hogy az elhalálozás folytán megüresedett államsegélyes nem állami tanítói állás helyettes tanerővel azonnal is betöltessék s a helyettes tanerő részére az államsegély működése megkezdésének napjáig visszamenően kiutaltassák, ha eziránt az iskolaszék jelen rendeletemre hivatkozva külön folyamodik. Megjegyzem, hogy az államsegélyt ilyen esetben csak akkor fogom engedélyezni, ha a helyettes tanerőnek alkalmazása teljesen indokolt. Felhívom a kir. Tanfelügyelő urat, hogy az egyöntetű eljárás biztosítása végett hozza ezt az érdekelt iskolaszékek tudomására. Ezek szerint tehát a kincstár érdekeinek megóvása végett a kir. Tanfelügyelő úr részéről esetenként szorgos vizsgálat tárgyává teendő, hogy az elhalt tanító tevékenységi körében nem volt-e az első három hónapra más — már működő—tanerő alkalmazható s az új helyettes- tanító államsegélyének folyósítását csak akkor javasolja, ha azt komoly pedagógiai érdekek indokolják. Jelentse tehát ilyen esetben a tanerők és tanulók létszámát és az osztályközi megoszlás pontos adatait is. B) A tárcámat ilymódon terhelő költség- többlet kiegyenlítésére, de meg általános takarékossági szempontoktól is vezettetve az eddigi rendelkezések módosításával elrendelem, hogy a jelen rendeletem vétele után megüresedő nem állami tanítói állások a tanév első felében is csak helyettes tanerőkkel töltendők be. A jövőben tehát a nem állami tanítói állásoknak segéd- vagy rendes tanítóval választás útján leendő betöltése az év augusztus és szeptember hónapjaiban eszközlendö. Felhívom a kir. Tanfelügyelő urat, mindezeket azzal hozza az érdekelt iskolaszékek tudomására, hogy az állások betöltése körül az itteni összes rendelkezések teljes figyelembe^ vételével járjanak el. Budapest, 1935 évi május hó 28-án. Dr. Hóman Bálint s. k. Esztergom, 1935 június 22. Azon plébánosoknak, kiknek területén növendékpapok vakációznak, szemináriumaink elöljárósága információs lapot küld azon kérelemmel, hogy a vakációzó kispapok felett atyai felügyeletet gyakoroljanak és az információs lapot a vakáció végén lelkiismeretesen kitöltve, közvetlenül, nem pedig mint eddig, a kispapok útján, küldjék meg a szemináriumi elöljáróságnak. E rendelkezés kapcsán is kérem Tdő Papjaimat, hogy egyházmegyénk jövendő lelkészeit necsak az ellenőrzés, hanem a jó példa és lelki vezetés eszközeivel is segítsék szent hivatásuk mentői tökéletesebb kialakításában. Esztergom, 1935 június 17. Az 1933-ban megtartott canonica visitatio iratainak áttekintésekor azt láttam, hogy az 1. 14. számú kérdésre : vájjon van-e a templomban privilégiummal ellátott oltár? — a lelkészek legtöbb esetben nemleges választ adtak. E válaszokból azt következtetem, hogy sokan elfelejtették vagy nem ismerik b. e. elődöm 2368/1919. sz. a. kelt és az azon évi körlevelek 30. 30. 1866. sz. Plébánosok jelentése vakációzó növendékpapokról. 35. 3010. sz. Oltárprivilégiumok.
