Excerpta e litteris circularibus dioecesanis ab anno 1919 usque ad annum 1938 incl. ad clerum archidioecesis strigoniensis dimissis

1935.

1935 3. 87. sz. Lakbér­emelkedés esedékes­sége. 3. 1051. i. sz A nem áll. el. népisko­lánál huza­mosabb ideje ered­ményesen működő ki­segítő taní­tók előny­höz jutta­tása a meg­üresedett r. tanítói állá­sok betöl­tésénél. Tudomás és miheztartás végett közlöm a nm. vallás- és közoktatásügyi Miniszter úrnak a fenti tárgyban kiadott rendeletét: «2006/1934. ein. VKM. sz. — Az 1934. évi 5000/1924. M. E. számú rendelet I. fejezet 5. pontjának negyedik bekezdésében foglalt ren­delkezés végrehajtása eddig nem volt egyöntetű. Olyan esetekben ugyanis, amikor a lakbér­negyed első hónapjában gyermek született és ezáltal a családi pótlékoknak száma kettőről háromra emelkedett, arra való tekintettel, hogy a családi pótlék visszamenőleg a gyermek szüle­tése hónapjának első napjától kezdve utalvá­nyoztatok, a magasabb összegű lakáspénz egyes esetekben már arra a lakbérnegyedre is folyósít- tatott, amely negyedben a gyermek született, más esetekben pedig a gyermek születését követő legközelebbi lakbérnegyedtől kezdve utalvá­nyoztatok. A hivatkozott rendelkezés egységes végrehajtása céljából a m. kir. közigazgatási bíróság állásfoglalása alapján a magasabb ösz- szegű lakáspénz az olyan alkalmazott részére, akinél a harmadik családi pótlékra jogosító körülmény olyan időben következett be, hogy a harmadik családi pótlék kellő időben megtett bejelentés folytán a lakbérnegyed első napjától kezdődően utalványoztatik, nem ettől a naptól, hanem csak a legközelebbi lakbérnegyed első napjá­tól kezdve utalványozandó.» Esztergom, 1935 január 7. A m. kir. vallás- és közoktatásügyi minisz­tériumnak 69.500/1934. VI. ü. o. sz. a. az egy­házi főhatóságokhoz intézett iratát tudomásul- . vétel és a tanítói állások betöltésénél feltétlen alkalmazkodás végett az alábbiakban közlöm : «Hivatali elődöm 1928. évi 16.347. sz. iratával felkérte a Főtiszt. Egyházi Főhatóságot, hogy az államháztartás terheinek apasztása érdekében az államsegélyes nem állami elemi iskolai tanítói állások betöltésénél a létszámcsökkentések során nyugdíjazott tanítóknak elsőbbséget biztosítani méltóztassék. Nem ugyan állampénzügyi, hanem méltá­nyossági szempontok megokolttá teszik, hogy tanítóválasztások alkalmával azonos elbírálás alá essenek azok a kisegítő tanítók is, akik leg­alább egy esztendei eredményes működést iga­zolnak. A súlyos gazdasági és pénzügyi viszonyok ugyanis mind az iskolafenntartókra, mind pedig az államkincstárra nézve lehetetlenné teszik új tanítói állásoknak szervezését, még abban az 3. esetben is, ha erre a tanulók nagy száma miatt égető szükség is van. Ily meg nem szervezett állásokon alkalmaztatnak ezek a kisegítő taní­tók, évenkénti megbízatás alapján, 10 hóra ter­jedő gyakornoki díjazás mellett, de akárminő rátermettséggel, buzgalommal látják is el tisztü­ket, egyáltalában nincs kilátásuk a véglegesí­tésre, illetve előlépésre. Fölötte méltányos tehát, hogy megszerve­zett államsegélyes tanítói állások betöltése alkal­mával ezeknek a kipróbált kisegítő tanítóknak is elsőbbség biztosíttassék minden kezdő tan­erővel szemben. Ez alapon és a korábbi intézkedéseknek meg­felelően kívánatosnak és indokoltnak tartom, hogy elsőbbségben részesíttessenek mindenek- fölött : 1. A létszámcsökkentések során nyugdíjazott tanítók, akiknek egyébként a létszámapasztási törvények is elsőbbséget biztosítanak, föltéve, hogy nyugdíjaztatásuk vagy B-listára helyezte­tésük előtt jogerős fegyelmi ítélettel fegyelmi büntetésben nem részesültek, vagy ha igen, ez a büntetésük később töröltetett minősítési táblá­zatukból. 2. Megfelelő nyugdíjas tanerő híján azok a kisegítő tanítók, akik legalább egyesztendei eredményes szolgálatot igazolnak. 3. Sem az 1., sem a 2. pontban felsoroltak ne tekintessenek mellőzöttekül, ha olyan tanító alkalmaztatik, aki megszervezett álláson műkö­dik máris, akár rendes, akár segédtanítói minő­ségben. 4. Ellenben kezdő tanerő csak abban az eset­ben alkalmaztassék, ha az állásra pályázók között nincs sem megfelelő nyugdíjazott, sern^ pedig legalább egyévi eredményes szolgálatot' igazoló kisegítő tanító. 5. Kántortanítói állás betöltésénél mind a nyugdíjas, mind a kisegítő tanító mellőzhető, ha kántori képesítése nincs. Ennek az elsőbbségi sorrendnek érvényesí­tése céljából megújítom hivatali elődömnek idé­zett iratában foglalt óhajtását. Van szerencsém felkérni, méltóztassék intézkedni, hogy a) a megüresedett állásokra a pályázati hirdetmény minden tanítónak könnyen hozzáférhető tan­ügyi folyóiratban, lehetőleg a «Néptanítók Lapjá»-ban is tétessék közzé; b) a pályázati kérvények benyújtására megfelelő — a pályá­zati hirdetmény megjelenésétől számított leg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom