Circulares litterae dioecesanae anno 1950.
XIII.
AZ ESZTERGOM-FŐEGYHÁzmegyei hatóságtól XIII. 5369. szám Iskolai hitoktatás 5560. szám Hittankönyvek megjelenése . 5344. szám Egyházközsé gek adóztatási joga. Konkrét esetből kifolyólag a VKM folyó évi november hó 6-án llo3-8-l/l95o. számú rendelkezésében közölte» hogy a "fakultativ hitoktatást elrendelő 1949 évi 5. sz, törvényerejű rendelet arranézve, hogy a hitoktatásra jelentkezés esetén a gyermeket melyik vallásban kell oktatni, - megkötést nem tartalmaz, ennélfogva "külön" hatósági intézkedésre » illetve hatósági engedélyre szükség nincs" , ha valamely tanulót a szülei esetleg nem a törvényszerinti vallásban kívánják hitoktatásra járatni. Megjelentek a hittankönyvek az ált, iskolák I- VI. és a gimnáziumok I-III. osztályai számára. Kaphatók a könyvesboltokbanj többek közt a Budapesten Kecskeméti-u.2. szám alatt, A megjelent könyvek közt van a régi esztergomi katekizmuson és biblián kívül a Gigler-féle katekizmus is az ált, iskolák I-II. és III-IV. osztályai számára,továbbá az eddig használt gör.kat. katekizmusok. Ezektől eltekintve minden osztály számára csak egyféle könyv áll rendelkezésre. Az ált. iskolák VII-VIII„ osztálya számára a könyv rövidesen megjelenik, a gimnáziumok vm. osztálya számára egyelőre nem ' esz könyvünk. í — A pestmegyei II. kerületi, rendőrfőkapitányság, ■mint másodfokú rendőri büntetőbíróság 36/1950. kih. sz.a. adott esetre nézve hozott másodfokú Ítéletében kimondotta, hogy az egyházi adónak az egyházközség tagjaitól ház- ról-házra járó pénzbeszedő által való begyűjtése nincsen külön előzetes engedélyhez kötve. Az Ítélet indokolását az elvi álláspont ismertetése miatt teljes egészében közlöm: "Megokolás: Az iratok adatai szerint terhelt nem adó- mányokat gyűjtött engedély nélkül, hanem csupán a jogsze- rüen kivetett egyházi adót szedette be az egyházközség tagjaitól két kiküldöttjével. A 248.5ol/lS49.P.M«II«sz,pénzügyminiszteri körrendelet rendelkezései a róm.kát»egyház részére az egyházi adó kivetésének és beszedésének jogát kétségtelenül biztosítják, ennélfogva terhelt cselekménye az engedélynélküli adománygyűjtés kihágásának tényálladé- kát nem meriti ki. Az I.foku rendőri bünte tő 'bi ró ságivak az I,foku ítélet megokolásában kifejtett álláspontja, amely szerint csupán az egyházközség pénztárosa és ellenőre jogosultak a bevitt egyházi adót az egyházközség pénztárhelyiségében beszedni: téves! Ezt az álláspontot sem a hatályban lévő jogszabályok rendelkezései , sem a szokásjog nem támasztják alá. Az egyháznak joga van az egyházközség tagjaira egyházi adót kivetni, ez a joga pedig az egyháznak az idézett pénzügyminiszteri rendelet élteimében kétségtelenül fennáll, akkor joga van az egyházi adót kiküldöttjei utján be.is szedetni. Az egyházi adó beszedésének jogát az adófizetésre kötelezettek önkéntes megjelenésétől függővé tenni: jogszerűtlen. Az adó beszedésének joga természetes járuléka az adókivetés jogának, Fentieknél fogva a terheltet a kihágás vádja és jogkövetkezményeinek terhe alól felmentettem."
