Circulares litterae dioecesanae anno 1950.
XI.
1XL 4498. szám. Decretum S. Congr. Cone. r + t DECRETUM DE ECCLESIASTICIS OFFICIIS ET BENEFICIIS CANONICE INSTITUENDIS SEU PROVIDENDIS. Catholica Ecclesia, ex ipsius Christi institutione est perfecta Societas hierarchice constituta, cuius plenum et supremum regimen ac iurisdictio est penes Romanum Pontificem, beati Petri Apostoli in primatu successorem. Quapropter nemo in ecclesiastica officia et beneficia se immitti nec alios immittere 'praesumere potest, sine legitima canonica institutione seu provisione. Genuinam de hac re iuris canonici normam iam recolebat prima regula iuris in VI: „Beneficium ecclesiasticum non potest licite sine institutione canonica obtineri.“ Et Concilium Tridentinum decrevit: „eos, qui tantummodo a populo aut saeculari potestate ac magistratu vocati et instituti ad hace ministeria exercenda adscendunt, et qui ea propria temeritate sibi sumunt, omnes non Ecclesiae ministros sed fures et latrones, per ostium non ingressos, habendos esse“ (cap. IV. sess. XXIII de reform.-). Quin imo eadem sancta Synodus definiit: „Si quis dixenit... eos qui nec ab ecclesiastica et canonica potestate rite ordinati nec missi sunt, sed aliunde veniunt, legitimos esse verbi et Sacramentorum ‘ministros, anathema sit“ (Ibid. can. VII; cfr. quoque Sy Hab. Pii Pp. IX, n.50). Praeterea haec eadem principia sanxit Codex iuris canonici, statutis quoque poenis contra transgressores (cfr. cc. 2331, § 2; 2334, 1°—2°; 147, § 1—2; 332, § 112394). Ad eadem sacrosanta principia magis sarta tectaque servanda, simulque ad praecavendos abusus in re tanti momenti, Sanctissimus Dominus Noster Pius Pp. XII statuere dignatus est: In excommunicationem speciali modo Sedi Apostolicae reservatam ipso facto incurrunt: 1. qui contra legitimas ecclesiasticas Auctoritates machinantur aut earum potestatem quomodocumque conantur subvertere; 2. qui ecclesiasticum officium vel beneficium vel dignitatem sine institutione vel provisione canonica, ad normam sacrorum Canonum facta, occupat vel in eadem sinit illegitime immitti, vel eadem retinet; 3. qui in criminibus nn. 1 et 2 declaratis quovis modo, directe vel indirecte, partem habent. Quibusvis non obstantibus, etiam speciali mentione dignis. Datum Romae, die 29 Iunii 1950. I. Card. Bruno Praefectus. F. Roberti, a Secretis. A Budapest területére engedélyezett elsőpénteki esti szentmisékről a 2259/ 1950. sz. a. elrendelt részletes jelentést az illetékes lelkészek október hó 15-ig nyújtsák be a budapesti helynökségnek. Nehogy az örökösök által a hagyatéki) teher igazolása céljára a temetési költségekről kért s a lelkész által bélyegmentesen kiállítandó nyugtának más célra való felhasználása esetén a kiállító lelkésztől utólagosan illetéket és jelentős bírságot követeljenek, az ilyen nyugtára mindig rá kell írni: „Illetékkiszabás céljára illeték- mentes.“ így, ha más célra használnák is fel a nyugtát, az illetékekeket ellenőrző pénzügyi tisztviselő látja, hogy a lelkész csak a megjelölt célra adta ki a nyugtát illetékmentesen s nem ő ellene, hanem a más célra felhasználó egyén ellen veszi fel az illetékhiány miatt a leletet. Tudomásulvétel végett közlöm, hogy az Állami Biztosító Nemzeti Vállalat átvette teljes egészében a Gazdák Biztosító Szövetkezetével annak idején kötött egyházmegyei keretszerződéseket. Ennek következtében az összes egyházi és egyházi vonatkozású tűz-, betörés-, harangtörés-, üveg-, szavatossági és egyéb kárbiztosí4163. szám. Elsőpénteki esti mise. 4337. szám. Temetési költségek igazolása. 4029. szám. Biztosítási ügyek.
