Circulares litterae dioecesanae anno 1949.
VI.
24 ben az őszi vizsgálatok nem szolgáltatnának alapos bizonyítékot a figyelmeztetés komoly megfontolásáról, nem lesz más hátra, mint a hátralékosokat és a vizsgálatra esedékeseket esetről-esetre körlevélileg kötelezően kijelölni, mint azt már egy hazai egyházmegyében teszik is. Adja a mostani fiatal papi generáció is lelkesen bizonyítékát annak, hogy a művelődés, a tudás, elsősorban a saját hivatása terén, szívügye és dísze. 2226. sz. Celebret. Hivatkozással az 1948. évi XVIII. sz. főegyházmegyei körlevél 83. oldalán megjelent 8728. számú felhívásra, jelzem, hogy a szokásos latin nyelvű celebreten kívül latin-magyar nyelvű is kérhető, amely egyúttal személyazonossági igazolásul is szolgál. Ha valaki Celebret kéréssel idefordul, jelezze, hogy melyik fajtából kér. 2089. sz. „Verbum“ ajánlása. A Katolikus Biblia Mozgalom „Verbum“ címen kb. havonként néhány oldalon — kéziratként — bibliaóra-anyagot bocsát a papság rendelkezésére. Ennek első száma most jelent meg. Ajánlom a paptestvérek figyelmébe. Megrendelhető a Katolikus Biblia Mozgalom Központjában, Budapest VIII., Üllői—út 40., III. 2., telefon 137—317. Egyes szám ára 3 Ft. 2208. sz. Vallásod kiadványok egyházi jóváhagyása. Különböző vallásos tárgyú kiadványokat, füzeteket, énekkoszorúkat, stb. terjesztenek egyházi jóváhagyás nélkül, vagy általánosan rávezetett „egyházi jóváhagyással“ jelzéssel. Az egyházi jóváhagyásnak megvan az előírt formája; ennek hiányában legalább a jóváhagyó egyházi hatóságot is megnevezni és engedélyének számát is feltüntetni szükséges. Amely vallásos kiadványon ez nem található így, annak terjesztése az esztergomi főegyházmegye területén tilos. Kérem e tárgyban a lelkipásztorkodó, különösen a búcsújáróhelyeken működő paptestvérek éberségét és a szükséghez képest a híveknek kellő kioktatását. ben a főegyházmegyei hatóság az imakönyv kinyomtatási engedélyét csak a mű átjavitása, és újabb bemutatása után helyezte kilátásba. További lépések azonban nem történtek, így a mégis megjelent imakönyv első lapján olvasható kitétel: „Főegyházmegyei hatósági jóváhagyással“ nem felel meg a tényeknek. 1948. szeptember második felétől a következők jelentették lelkigyakorlatuk elvégzését: Babirák József, Bazsó Vendel, Bády Béla, dr. Bády Ferenc, Bárány Anzelm, Bertók János, Békés Antal, Bogen László, dr. Boroska István, Buday Dezső, Börcs János, Chikán János, Csurgai Jenő, Deák József, Draskovits Károly, Erdélyi József, dr. Erdős Mátyás, Fallenbüchl Ferenc, Farda Adolf, Gábriel Antal, Gácsér Endre, Hegedűs László, Hernádi Ágoston, Horváth Ferenc, Hudyma Emil, Jávor Mihály, Karsai Béla, Kajmó József, dr. Kecskés Pál, Keil Mihály, Kerékgyártó Tibor, Klénáncz Ottó, Kozelka Jenő, Krepier Gusztáv, Kriegs-Au Emil, dr. Krywald Ottó, Kutasi Károly, Lackner Ferenc, Lapicz János, Liska Zoltán, Major István, Markos Sándor, dr. Mesz- lényi Antal, Miklósi László, Molnár László, Nagy László, dr. Nádas Ferenc, Násfay István, Németh József, Pálos János, Pányik József, Perlaky Lajos, dr. Petró László, Pintér József, Pogonyi Tibor, Polgár Pál, Pólyák József, Raáb Alajos, Rimóczi Özséb, Sasváry Károly, Sármány Ferenc, dr. Schinner Lajos, Sebestyén Jenő, , ’Sigmond Ernő, dr. Szabó Imre, dr. Szappanyos Béla, Száraz József, Sziklai Rezső, Turchányi Egon, Uhlarik István, Városi Ferenc, Weinmann Sándor. 2221. sz Lelkigyakorlatot végzettek. Munus canonici poenitentiarii ob mortem Caroli Wiedermann vacans Mons. Dr.-i Josepho Tiefenthaler contulimus. Nr. 2J67. J. Tiefenthaler can. poenitT-' E. M. S. 2209. sz. „Szeráf szárnyakon“ imakönyv ügye. Pusztay Gábor O.F.M.: „Szeráf szárnyakon“ című imakönyvének 1948. dec. 14-én oenzurára való ideterjesztése alkalmával a cenzúrabizottság különböző észrevételeket tett, amelyek következtéLeopoldurn Gregorovics Can. E. M. S., audito Ven. Cap. E. M. S., auxiliarem Archidiaconi Cathedralis constituimus munusque ei implendum in vicariatibus foraneis Esztergom-vidék, Dorog, Bajót, Csolnok et Buda-környék designavimus. Nr. 2068. L. Gregorovics aux. Adiac. Cathedr.
