Circulares litterae adioecesanae anno 1944. ad clerum archidioecesis strigoniensis dimissae

III.

18 működésével kapcsolatos szolgálati uta­zások tekintetében a következőket közlöm: 1. Szolgálati ténykedéssel kapcsolatos utazásaikhoz az E—26. C) fejezet, f) pont alapján személy vonati II. kocsiosztály használatára jogosító katonai menetleve­let kell kiállítani. Menetlevél kiállítására a f. kv. évben csak a hdt. lev. pk.-ok jogosultak. 2. Az általános lelkészi szolgálat ellá­tása céljából kiszállások a f. kv. évben elvileg nem engedélyezhetők. Kivételes esetekben akkor lehet kiszállást engedé­lyezni, ha a lelkész személyes megjele­nése szolgálati érdekből, vagy valamely ügy elintézése érdekében elkerülhetet­lenül szükséges (vallási, személyi,erkölcsi, nemzetiségi kérdésben súlyos ellentét). A kiszállás időtartamát a lehető leg­rövidebbre kell korlátozni. 3. A lelkészek részére a vasúti vitel- díjon felül a VIII—IX. fiz. osztályba tar­tozó polg. tisztviselők részére megállapított napi 18 P napidíj, illetve az ügyködési idő­nek megfelelő napidíjhányad illetékes. 4. A felmerülő költségeket a hdt. ré­szére a lev. kik.-kel kapcsolatos szóig, utazásokra az 1944. kv. év I. felére a 140.128/eln. VIII. Csf.—1944. sz. rendelet­tel megállapítandó hitelkeret terhére kell elszámolni. Különös nyomatékkai hang­súlyozom azonban, hogy az elszámol­ható kiadások összege a f. kv. évben hdt.-enként 1.500 P-t meg nem haladhat. 5. Az 1945. évre a kérdést annak ide­jén újólag fogom szabályozni. A miniszter rendeletéből: v. Solymossy Ulászló vőrgy s. k.“ 2299. sz. Levente­egyesületbe papság be­lépése. 2280. sz. Öröklámpa és gyertyák helyettesí­tése. A leventeegyesületek igen nagy sze­repet játszanak a levente mozgalom irá­nyításában és munkájának biztosításában. Nem közömbös tehát, hogy annak mun­kájában a papság résztvesz-e vagy sem. Utasítom tehát Tisztelendő Papjaimat, hogy a leventeegyesületekbe, amelyek tagdíja igen csekély, belépjenek és abban vezetőszerepet vállaljanak. A Rítusok Szent Kongregációjának 1942. évi március 13-án kelt rendelete alapján engedélyt adok arra a templo­mok vezetőinek, hogy a jelenlegi hábo­rús helyzetben ott, ahol olajfaolaj (oleum olivae), vagy méhviasz (cera apum) tel­jesen hiányzik, vagy beszerzése nagy ne­hézséggel jár, az öröklámpa más olajokkal (növényiekkel, vagy ásványiakkal) legyen táplálható, végső esetben pedig villanyvi­lágítás felhasználásával legyen pótolható. Hasonlóképen a jelenlegi háborús helyzetben megengedem, hogy méhviasz hiányában az egyes szertartások számára előírt gyertyák száma kettőre csökkent­hető legyen és a hiányzó gyertyák he­lyébe más világítóeszköz (beleértve a vil­lanyégőket is) legyen állítható az előirt gyertyák számának pótlásaképen. Megengedem az egyházközségek ille­tékes szerveinek, hogy indokolt esetben az egyházközségi pénztárakból előzetes egyházhatósági engedély nélkül 200 P-ig terjedő összeget utalványozhassanak, a jövő évi költségvetésekben 200 P-ig terjedő összeget előirányozhassanak és az eddig jóváhagyott költségvetési tételeket szük­ség esetén utólagos megindokolással 200 P-vel túlléphessék. (V. ö. Egyházközségi Szabályzat 63. § j. k., 67. §, 73. § p.) Az egyházközségek megalakítása annak idején nem mindig egy időszakban tör­tént. Azonkívül az is előfordult, hogy egyes képviselőtestületek mandátumát időközben az egyházközségek kérelmére meghosszabbítottam. Az egyöntetű terminus érdekében a püspöki' kar tavaszi értekezletén úgy ha­tározott, hogy a folyó év május végéig minden egyházközségben lefolyatja az egyházközségi képviselőtestületi válasz­tásokat. Utasítom ezért az egyházközségek egyházi elnökeit, hogy a választásokra minden előkészületet tegyenek meg és folyassák le azokat még akkor is, ha ez­előtt halasztást kaptak volna. Ha a legutóbbi választás az 1943. év­ben, vagy az 1944. év első hónapjaiban lett volna, az egyházközség elnöke a kép­viselőtestülettel egyetértésben kérheti — sőt kérje — a képviselőtestület és tanács mandátumának meghosszabbítását az 1944. évi június 1-én kezdődő új három­éves ciklusra. 2297. sz. Egyházköz­ségi pénz­tárból utal­ványozás. 2298. sz. Egyházköz­ségi válasz­tások. A földadónak 23'2°/o-ról 40%-ra eme­lése során kétségek merültek fel, vájjon az egyházi adók a felemelt földadó alap­ján kivethetők-e. A vonatkozó s az előbbi körrendeletben közölt pénzügyminiszteri rendelet ezt nem zárja ki. Á rendelet 2233. sz. Egyház- községi adók együt tes kezelés ben meg­hagyása.

Next

/
Oldalképek
Tartalom