Circulares litterae dioecesanae anno 1939. ad clerum archidioecesis strigoniensis dimissae
VIII.
40 meg, a gyermek neme szerint szülője vallását követi, amennyiben az bevett, vagy elismert vallás ; ha pedig csak a másik szülő vallása bevett vagy elismert vallás, a gyermek a másik szülőnek a vallását követi. Ha pedig egyik szülő sem tartozik bevett vagy elismert vallásfelekezethez, vagy ha a szülők ismeretlenek, ahelyett a szülő helyett, aki gyermekének vallásáról nem határozott, vagy aki ismeretlen, a gyámhatóság határoz a rokonok meghallgatása után. A házasságon kivüli gyermekre ennek a bekezdésnek a rendelkezéseit megfelelően kell alkalmazni. (2) A visszacsatolt területen vezetett állami születési anyakönyvben az 1921. évi július hó 1. napja után született gyermekre vonatkozó bejegyzésről az anyakönyvvezető a gyermek vallásának megállapítása végett az 1939. évi december hó 1. napjáig jelentést tesz az illetékes gyámhatóságnak, ha a gyermek vallására vonatkozó bejegyzés nem jelöl meg bevett vagy elismert vallásfelekezetet. 3. §. (1) Az 1938. évi november hó 2. napja után és a jelen rendelet hatálybalépése előtt vallásfelekezetből kilépésre, vagy vallásfelekezetbe belépésre vonatkozóan a visszacsatolt területen tett nyilatkozat érvényes, ha az, aki a nyilatkozatot tette, önálló vallásváltoztatásra akár a magyar jogszabályok értelmében, akár a visszacsatolt területen az 1938. évi november hó 2. napján hatályban volt jogszabályok értelmében jogosítva volt és ha a nyilatkozat tartalma és alakszerűsége akár a magyar jogszabályoknak, akár a visszacsatolt területen az 1938. évi november hó 2. napján hatályban volt jogszabályoknak megfelelt. (2) Bevett vallásfelekezetből az 1938. évi november hó 2. napja után és a jelen rendelet hatálybalépése előtt kilépett és valamely bevett vagy elismert vallásfelekezethez nem csatlakozott személy az egyházi szolgáltatásokat az 1895: XLI1I. t. c. 25. §-a értelmében köteles továbbra is teljesíteni. 4. §. A jelen rendelet 1. §-ának (2) és (3) bekezdése, a 2. §-ának (1) bekezdése és a 3. §-ának (1) bekezdése alá eső nyilatkozat, vagy megegyezés alakszerűségei, valamint az ilyen nyilatkozat vagy megegyezés folytán vagy egyébként szükséges hatósági eljárás tekintetében az 1674/1895. V. K. M. ein. és az 56/1896. VKM. ein. számú rendeletek rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni. 5. §. A jelen rendelet az 1939. évi július hó 1. napján lép hatályba. Budapest. 1933. évi június hó 9. napján. Gróf Teleki Pál s. k., m. kir. miniszterelnök.“ Esztergom 1939. július 4. A nm. vallás- és közoktatásügyi miniszter úr az építési, államsegély folyósítását 842.000/1939. VI. É. ü. o. sz. rendeletével a következő feltételekhez kötötte: 1. „az építési államsegély engedélyezésekor kikötött feltételeknek az iskolaépíttető eleget tett és a feltételeket jogerős felsőbb jóváhagyásával ellátott határozatban magára vállalta ; 2. az építkezés terve és előméreti költségvetése általam előzetesen jóváhagyatott; 3. ha az építési államsegélyt esetleg meghaladó többletköltség (építési államsegély és vállalati szerződés összege közti különbözet) rendelkezésére áll és azt az építtető, vagy a m. kir. Allamépí- tészeti Hivatal postatakarékpénztári csekkszámlára befizette, vagy pedig megnyugtató módon igazolja, hogy az esetleges különbözet tételenként milyen forrásból van biztosítva, illetőleg áll rendelkezésre.“ Esztergom, 1939. július 10. Közérdekű voltánál fogva közzéteszem a m. kir. közigazgatási bíróságnak adott esetből kifolyólag róm. kát. népisk. tanítónak az iskolafenntartó által történt beosztása s a részére kijelölt természetbeni lakás elfoglalásának kötelezettsége kérdésében hozott véghatározatát : „5861/1938. K. szám. A Magyar Szent Korona nevében a Magyar Királyi Közigazgatási Bíróság. M ... E . . .-i római katolikus népiskolai tanítónak az iskolafenntartó által történt beosztása s a részére kijelölt természetbeni lakás elfoglalásának kötelezettsége kérdésében a m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter által 77.298/1938. szám alatt hozott határozat ellen beadott panaszát 1938. évi október hónap 19. napján tartott nyilvános ülésében az 1896. évi XXVI. t-c. 131. szakasza alapján tárgyalás alá vette és a következőképen Végzett: A m. kir. közigazgatási bíróság a hatásköre ellen a vallás- és közoktatásügyi miniszter által emelt kifogásnak helyt ad s a panaszt érdemi tárgyalás nélkül visszautasítja. Indoklás: Ebben az ügyben a jogvita tárgyát az a kérdés képezi, joga van-e a . . .-i római kát. iskolaszéknek a panaszoló tanítót a . . .-i belvárosi róm. kát. iskola helyett az ugyanot- tani újvárosi iskolához beosztani s ezzel kapcsolatban a lakásigényét, lakáspénz helyett, az utóbb irt lakással együtt járó természetbeni lakással elégíteni ki. 4732. sz. Az elemi népiskolai épít. államsegélyek kiutalásának feltételei. 4734. sz. Kát. tanító beosztása és természetbeni lakás elfoglalásának kötelezettsége tárgyában közig, bíróság döntése.
