Circulares litterae dioecesanae anno 1935. ad clerum archidioecesis strigoniensis dimissae
I.
3 87. sz. Lakbéremelkedés esedékessége. 1051. i. sz. A nem áll. el. népiskolánál huzamosabb ideje eredményesen működő kisegítő tanítók előnyhöz juttatása a megüresedett r. tanítói állások betöltésénél. Az érvényesítéssel kapcsolatos teendőket és a szükséges egyéb tudnivalókat illetőleg a Hivatalos Közlöny 1933. évi november hó 15-én megjelent 22. számában és a Néptanítók Lapja 1933. évi november hó 16-án megjelent 22. számában közzétett 3,314/1933. ein. számú rendeletben foglaltak az irányadók.“ Esztergom, 1935. január 7. Tudomás és miheztartás végett közlöm a nm. vallás- és közoktaiásügyi Miniszter úrnak a fenti tárgyban kiadott rendeletét: „2006/1934. ein. VKM. sz. — Az 1934. évi 5000/1924. M. E. számú rendelet 1. fejezet 5. pontjának negyedik bekezdésében foglalt rendelkezés végrehajtása eddig nem volt egyöntetű. Olyan esetekben ugyanis, amikor a lakbérnegyed első hónapjában gyermek született és ezáltal a családi pótlékoknak száma kettőről háromra emelkedett, arra való tekintettel, hogy a családi pótlék visszamenőleg a gyermek születése hónapjának első napjától kezdve utalványoztatott, a magasabb összegű lakáspénz egyes esetekben már arra a lakbérnegyedre is folyósíttatott, amely negyedben a gyermek született, más esetekben pedig a gyermek születését követő legközelebbi lak- bérnegyedtől kezdve utalványoztatott. A hivatkozott rendelkezés egységes végrehajtása céljából a m. kir. közigazgatási bíróság állás- foglalása alapján a magasabb összegű lakáspénz az olyan alkalmazott részére, akinél a harmadik családi pótlékra jogosító körülmény olyan időben következett be, hogy a harmadik családi pótlék kellő időben megtett bejelentés folytán a lakbérnegyed első napjától kezdődően utalványoztatik, nem ettől a naptól, hanem csak a legközelebbi lakbérnegyed első napjától kezdve utalványozandó.“ Esztergom, 1935. január 7. A m. kir. vallás- és közoktatásügyi minisztériumnak 69,500/1934. VI. ü. o. sz. a. az egyházi főhatóságokhoz intézett iratát tudomásvétel és a tanítói állások betöltésénél feltétlen alkalmazkodás végett az alábbiakban közlöm : „Hivatali elődöm 1928. évi 16,347. sz. iratával felkérte a Főtiszt. Egyházi Főhatóságot, hogy az államháztartás terheinek apasz- tása érdekében az államsegélyes nem állami elemi iskolai tanítói állások betöltésénél a létszámcsökkentések során nyugdíjazott tanítóknak elsőbbséget biztosítani méltóztassék. Nem ugyan állampénzügyi, hanem méltányossági szempontok megokolttá teszik, hogy tanítóválasztások alkalmával azonos elbírálás alá essenek azok a kisegítő tanítók is, akik legalább egy esztendei eredményes működést igazolnak. A súlyos gazdasági és pénzügyi viszonyok ugyanis mind az iskolafenntartókra, mind pedig az államkincstárra nézve lehetetlenné teszik új tanítói állásoknak szervezését, még abban az esetben is, ha erre a tanulók nagy száma miatt égető szükség is van. Ily meg nem szervezett állásokon alkalmaztatnak ezek a kisegítő tanítók, évenkénti megbízatás alapján, 10 hóra terjedő gyakornoki díjazás mellett, de akárminő rátermettséggel, buzgalommal látják is el tisztüket, egyáltalában nincs kilátásuk a véglegesítésre, illetve elő- lépésre. Fölötte méltányos tehát, hogy megszervezett államsegélyes tanítói állások betöltése alkalmával ezeknek a kipróbált kisegítő tanítóknak is elsőbbség biztosíttassék minden kezdő tanerővel szemben. Ez alapon és a korábbi intézkedéseknek megfelelően kívánatosnak és indokoltnak tartom, hogy elsőbbségben részesíttessenek min- denekfölött: 1. A létszámcsökkentések során nyugdíjazott tanítók, akiknek egyébként a létszám- apasztási törvények is elsőbbséget biztosítanak, föltéve, hogy nyugdíjaztatásuk vagy B- listára helyeztetésük előtt jogerős fegyelmi ítélettel fegyelmi büntetésben nem részesültek vagy ha igen, ez a büntetésük később töröltetett minősítési táblázatukból. 2. Megfelelő nyugdíjas tanerő híján azok a kisegítő tanítók, akik legalább egyesztendei eredményes szolgálatot igazolnak. 3. Sem az 1., sem a 2. pontban felsoroltak ne tekintessenek mellőzöttekiil, ha olyan tanító alkalmaztatik, aki megszervezett álláson működik máris, akár rendes, akár segédtanítói minőségben. 4. Ellenben kezdő tanerő csak abban az esetben alkalmaztassák, ha az állásra pályázók között nincs sem megfelelő nyugdíjazott, sem pedig legalább egyévi eredményes szolgálatot igazoló kisegítő tanító. 5. Kántortanítói állás betöltésénél mind a nyugdíjas, mind a kisegítő tanító mellőzhető, ha kántori képesítése nincs. Ennek az elsőbbségi sorrendnek érvényesítése céljából megújítom hivatali elődömnek idézett iratában foglalt óhajtását. Van szerencsém felkérni, méltóztassék intézkedni, hogy aj a megüresedett állásokra a pályázati hirdetmény mindcnik tanítónak könnyen hozzáférhető tanügyi folyóiratban, lehetőleg a „Néptanítók Lapjá“-ban is tétessék közzé; b) a pályázati kérvények benyújtására megfelelő — a pályázati hirdetmény megjelenésé1*
