Circulares litterae dioecesanae anno 1933. ad clerum archidioecesis strigoniensis dimissae
VIII.
48 3425. sz. Gyermekek vallásváltoztatása. \ V A Papság és Tanítóság figyelmét erre az iskolánkíviili népművelés fontos munkakörére ismételten felhívom és főpásztori szivem egész melegével buzdítom a közreműködésre. Esztergom, 1933. november 3. A m. kir. belügyminiszter úrnak 135.990 —1930. sz. a. (Belügyi Közlöny 1933. évi 35. számában) kiadott elvi jelentőségű határozatát, amely szerint a 7—18 éves korban levő gyermekeik az 189Í~_XXXII. te. 4. §-a alapján a gyámhatóság beleegyezésével áttérhetnek a szülök közös vallására abban az esetben is, ha a vegyes vallási) szülők egyike házastársának halála után tér át annak vallására, szószérint közlöm : „A közig, bizottság gyámügyi felebbviteli küldöttsége által a kiskorú J. I. vallásváltoztatása ügyében 2460/1929. sz. alatt hozott másodfokú véghatározat ellen a kiskorú anyja, özv. J. A.-né, született O. M. szigetvári lakos felebbezéssel élt. Véghatározat. A másodfokú véghatározatot megváltoztatom és a vármegyei árvaszék 9401/1929. elsőfokú véghatározatát emelem érvényre. Megokolás. A vármegye árvaszéke 9401/ 1929. sz. elsőfokú véghatározatával gyámhatósági beleegyezését adta ahhoz, hogy a néhai .1. A. és O. M. szülőktől 1919. évi okt. 19-én született kiskorú J. I. a ref. vallásról a róm. kath. vallásra térhessen át. Az árvaszék megállapítása szerint ugyanis az anya áttérése folytán most már ugyanazt a törvényesen elismert rk. vallást követi, mint ami elhalt férjének a vallása volt s ekként a szülők egyenlő vallásúakká váltak. Ezt a határozatot a közig, bizottság gyámügyi felebbviteli küldöttsége fentidézett másodfokú véghatározatával megváltoztatta és a kérdéses vallásváltoztatástól a gyámhatósági beleegyezést megtagadta. A másodfokú gyámhatóság álláspontja szerint az 1894. XXXII. te. 4. vj-ában megkívánt az a feltétel, hogy a házasság egyvallásúak házasságává váljék, az atya elhalálozása folytán többé be nem követ- kezhetik, ennélfogva a 10 éves kiskorú vallásváltoztatásához a beleegyezést nem adhatta meg. A másodfokú véghatározat ellen az anya részéről beadott fölebbezés következtében a másodfokú véghatározat megváltoztatásával az elsőfokú véghatározatot emeltem érvényre. Igaz ugyan, hogy az atya elhalálozása következtében a házasság megszűnt és így a szülők között fennállott házasság már nem válhatik egyvallásúak házasságává, mégis az árvaszék álláspontja mellett kellett döntenem, mert az 1894. XXXII. te. 4. §-ában meghatározott esetben a súlypont azon van, hogy a különböző vallási) házastársak egyike utóbb a másik házastárs vallására tér át és így a szülők vallási egysége, ha utólag is, helyreáll. Az 1894. XXXII. te. szellemével merőben ellenkeznék az az állapot, ha a gyermekek a szülők közötti vallásfelekezeti különbségnek megszűnése után is két különböző vallásban neveltetnek. Ez nem lehetett a törvény célja, még arra az esetre sem, amikor a szülők vallási egysége úgy állott elő, hogy a szülők egyike a másik szülő elhalálozása után tért át az elhalt szülő vallására.“ Esztergom, 1933. november 1. A vallásváltoztatásoknak az állami anyakönyveken való keresztülvezetési kötelezettsége ügyében kelt 38.8000/1933. sz. m. kir. belügyminiszteri rendeletnek 3. §-át tudomásvétel céljából közlöm : Az Anyakönyvi Utasítás 56. j$-ának helyébe a következő rendelkezés lép : Ha a magyar állampolgár eddig követett vallásáról más bevett vagy törvényesen elismert vallásra áttér (1868: Lili. te. 2. (j.), vagy ha a bevett vagy törvényesen elismert felekezeteken kívül állóvá lesz (1895: XLIII. te. 23. §.), továbbá ha mint a bevett vagy törvényesen elismert felekezeteken kívül álló, valamely bevett vagy törvényesen elismert vallásfelekezetbe belép, végül, ha a római, görög és örmény katolikus szertartások egyikéből a másikba átlép s ezt a fél, illetőleg^/, érdekeltek bejelentik és igazolják, a vallásváltoztatást (áttérést, átlépést, belépést, fele- kezeten kívül állást) a fél születési, illetőleg házassági anyakönyvében, valamint, ha gyermekei vannak, azok születési anyakönyvében az utólagos bejegyzések és kiigazítások rovatában fel kell jegyezni (II. számú példa). Ha a szülő, vagy a szülők vallásváltoztatása a gyermek vallására is kihat, a szülő vagy szülők vallásváltoztatását s a gyermek vallásának megváltoztatását a gyermek születési anyakönyvében ugyanabba a feljegyzésbe kell foglalni. (I. 11. és I. 24. számú példa.) Ugyanezt a rendelkezést kell alkalmazni abban az esetben is, ha a gyermek gyámhatósági beleegyezés mellett a szülők közös vallására tér át (86. §., I. 7. sz. példa.) A most említett esetekben a gyermek vallása megváltozásának, vagy vallásváltoztatásának bejelentésére 3426. sz. Vallásváltoztatások anyakönyvezése.
