Circulares litterae dioecesanae anno 1930. ad clerum archidioecesis strigoniensis dimissae
VII.
VII 2223. sz. Szemináriumba felvételek. Amidőn Tiszt. Papságom és Híveim köréből egyre nagyobb érdeklődést tapasztalok a paphiány megszüntetésére irányuló törekvéseim iránt, örömmel közlöm, hogy a július 1-én tartott felvételen a következőkkel gyarapodott növendékpapjaim száma: Theologian : Balázs Lajos, Bertók János, Dubinszky Ernő, Erdőssy Béla, Ervin Gábor, Fábry Gyula, Kapus Tibor, Kaufmann Lajos, Kerny Géza, Kostek Jenő, Lechner János, Osztovits Ferenc, Perényi István, Puskás József, Szégner László, Szkladányi Ágost, Tonka Imre, Zsiga József. VII. osztályban: Ciovo István, Kecskemétit}' István. VI. osztályban : Balás János, Fehérváry László, Kristóf István, Kosztik András, László József, Majer Gyula, Pogonyi Tibor, Portik Zoltán, Sváb László. V. osztályban: Bauer Antal, Baumann Mátyás, Bernáth István, Csendes István, Czégény Károly, Demetrovics Antal, Dombi Ferenc, Fundeliusz Vilmos, Gianits József, Gőgös Antal, Gubits Ferenc, Haufzinger István, Hieber Péter, Kapcza András, Kazár Mihály, Kis Imre, Kiszner József, Koczeth Tibor, Kollár István, Machala József, Molnár Jenő, Mundi János, Nagy Miklós, Pap János, Pilcz László, Pfohl István, Bitter Lőrinc, Schimetics Antal, Szvo- boda Jenő, Vajda Ferenc, Verebélyi Antal. Eszerint új növendékeinket is beleszámítva 1930/31-hen klerikusaink száma : theologus 112, gimnazista 107. Theologusaink közül az esztergomi szemináriumban végzi tanulmányait 77, a budapesti központi szemináriumban 20, a bécsi Pázmány Intézetben 12 és a római német-magyar Collegiumban 3. A növendékpapok ilyen nagyarányú felduzzasztása révén remélhető, hogy a főegyházmegyében jelentkező paphiány néhány éven belül megszüntethető lesz. Mivel növendékpapjaink számának örvendetes gyarapodása másrészről a papneveltetési költségek tetemes megnövekedését is maga után vonja, azért ajánlom újra meg újra Tiszt. Papságom és Híveim áldozatkész figyelmébe papneveltetésünk ügyét és azt az óhajomat, hogy az egyházközségek a lehetőség szerint járuljanak hozzá a papneveléssel kapcsolatos terhek viseléséhez. A legutóbbi püspöki konferencia, mely behatóan foglalkozott a szemináriumok súlyos helyzetével, elvben megszüntette a papnevelés ingyenességét és úgy határozott, hogy a jövőben minden növendékpap fizessen némi hozzájárulást. Ugyanakkor szóba került az a gondolat is, hogy a kikerülő növendékek térítsék vissza a szemináriumnak azt, amibe neveltetésük került. Erre nézve kötelező határozat eddig nincs, de azt hiszem, nem is szükséges, mert a jobb állásban levők maguktól fognak arra gondolni, hogy az Alma Mater-nak visszajuttassák azt, amit ifjú éveikben részéről élveztek. Ezzel kapcsolatban örömmel és főpásztori elismeréssel közlöm, hogy újabban a budapesti józsefvárosi egyházközség eg}' papnövendék nevelési költségeire évi 1000 pengőt ajánlott fel. Esztergom, 1930. július 28. Konkrét eset kapcsán a kalocsai érsek úr kérdést intézett a népjóléti miniszter úrhoz, hogy az egyházi alkalmazottak kötelesek-e biztosításra a OTI-nél. A miniszter úrtól ebben az ügyben a következő választ nyerte, melyet tájékozásul közlök: 82.927/1930. III. a. szám. Fenti ügyben hozzám intézett beadványa, valamint a felhívott Országos Társadalombiztosító Intézet vonatkozó jelentése alapján a szóban forgó kér2222. sz. Egyházi alkalmazottak az OTI.-nél biztosításra nincsenek kötelezve. 9
