Circulares literae dioecesanae anno 1917. ad clerum archidioecesis strigoniensis a Joanne Cardinale Csernoch principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae
VI.
55 mintha visszatér azokhoz a nemes hagyományokhoz, melyek ezer év viharai közt mindenha nem csak frissitő, de feltámasztó erejű forrásnak is bizonyultak számára. — A jövő nemzedék igy evvel az érzéssel zarándokoljon Arany János emlékezetéhez, teljék meg szive-lelke áhi- tatos ragaszkodással, a múltban gyökeredző, a szebb jövőre irányuló eleven hittel. Méltó Arany János nagyságához, hogy a magyar tanulóifjúság szive egy napon teljék meg lángleikének soha ki nem alvó világosságával, hogy e sok és nehéz áldozatéi háborús év egyetlen napján egyszerre, egyérzéssel hódoljon a legbékésebb, legmagyarabb szivű költő emlékezetének. Ezért elrendelem, hogy f. évi május hó 20-án vasárnap délelőtt lehetőleg 11 órakor valamennyi hatóságom alá tartozó középfokú és elemi iskolában Arany János emlékünnep tartassék a helyi körülmények és adott viszonyok között lehetséges külső disszel s a nagyközönség bevonásával. Az ünnepély programmját nem kívánom részletesen megszabni — szükségesnek és az alkalomhoz méltónak tartom azonban, hogy a Hvmnusszal kezdődjék, a Szózat éneklésével fejeződjék be — s feltétlenül felveendő a műsorba, hogy Arany János egyik költeményét az arra legalkalmasabb tanuló elszavalja és Arany János költői működését a tantestület illetékes tanára méltassa. Az ünnepély keretébe beilleszthető a Kisfaludy-Társaság által kiadott, Négyesy László-féle : Arany emlékfüzetnek az ifjúság között való szétosztása is, amennyiben a szétosztás már eddig meg nem történt volna. Minthogy a Kisfaludy Társaság ezt az emlékfüzetet a magyar tanulóifjúságnak ajándékul szánta, — azok az intézetek, amelyek még nem kapták meg, forduljanak közvetetlenül a Kisfaludy Társasághoz, közölvén az esetleg még szükséges példányszámot is. Felhívom Cimet, hogy saját hatáskörében is arra törekedjék, hogy az ifjúsági országos Arany János emlékünnep méltó legyen a nagy költő emlékéhez és méltó a hazai tanulóifjúsághoz. Elvárom az ünnepélyek megtartásáról szóló összefoglaló jelentését. Budapest, 1917. évi április hó 16-án. Janhovich. Esztergom, 1917. április 23. Elvi jelentőségénél fogva közlöm az alábbi kúriai ítéletet: P. 1.6624—1916/12. szám. Kiadmány. — 0 Felsége a Király nevében a magyar királyi Kuria dr. Kovács István ügyvéd által képviselt Magassy Lajos I., Német István II., Kovács Mihály III., Pethő Dániel IV., Kovács Ferenc V., Nagy Károly VI., Griczi János VII., Bodor Sándor VIII., Kiss Imre IX., Kováts Ferenc X., Szalay József XI. és Reiner Ignác XII. rendű felpereseknek, dr. Csete Antal ügyvéd által képviselt báró Hornig Károly veszprémi bíboros püspök, mint a külső- vathi róm. kath. plébániai vagyon képviselője I. és dr. Horváth Rezső ügyvéd által képviselt Külsővath politikai község II. rendű alperesek ellen egyházi terhek alól leendő mentesítése iránt a veszprémi kir. törvényszék előtt indított és ugyanott az 1916. évi junius hó 17-ik napján P. 591—1916/2. szám alatt hozott ítélettel elintézett, a külön védekező alpereseknek közös felebbezése folytán pedig a győri kir. ítélőtábla mint felebbezési bíróság által 1916. évi szeptember hó 19. napján 2369. sz. Az egyház- látogatási jegyzőkönyvben felsorolt építési kötelezettségekre vonatkozó vitás kérdésekben a közigazgatási hatóság illetékes.
