Circulares literae dioecesanae anno 1914. ad clerum archidioecesis strigoniensis a Joanne Cardinale Csernoch principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae

I.

10 nagyobb fizetésre jogosult, mint az ugyan­azon működési idővel biró községi és hit­felekezeti elemi népiskolai férfi-, illetőleg nőtanitó, ellenben mindkét csoport férfi- tanitói a szolgálat 1—6., 8—10.. 13., 14., 18., 22., 26., 30., 34. és 38—40. éveiben, nő tanítói pedig a szolgálat 1—8., 10—12., 15., 16., 20., 24., 28., 32., 36. és 40. évében teljesen azonos összegű fizetésre bírnak igénnyel. Azok az iskolafenntartó községek és hitfelekezetek tehát, melyek az 1907. évi XXVII. t.-c. hatályban léte alatt, élve a 14. §. második bekezdésének elől idézett rendelkezéséből folyó joggal, tanítóik ré­szére a fizetéskiegészitő államsegély el­nyerése után saját pénztáruk terhére ál­landó természetű utólagos fizetésjavitást biztosítottak, az 1913. évi XV. és XVI. törvénycikkek életbeléptével az erre vo­natkozó határozataikat, szabályzataikat a jelenleg hatályos törvényi rendelkezé­sekkel összhangzatosan módosítani tar­toznak. Felhívom ezért a Bizottságot, figyel­meztesse az illetékessége alá tartozó mindamaz iskolafenntartó községeket és hitfelekezeteket, melyek e törvényileg biztosított szabadsággal eddig éltek vagy ezután élni szándékoznak, hogy a fizetés­kiegészitő államsegély kiutalása után férfitanitóik részére szolgálatuknak 7., 11 — 12., 15—17., 19—21., 23—25. és 27—-29. éveiben évi 200 korona, 31—33. és 35 — 37. éveiben évi 300 korona, — nőtanitóik részére pedig szolgálatuknak 9., 13—14., 17—19., 21—23., 25—27. és 29—31. éveiben évi 200 korona, 33—35, és 37 —39. éveiben pedig évi 300 korona összegig terjedhető utólagos fizetéseme­lést biztosíthatnak az államsegély veszé­lyeztetése nélkül, ezen túlmenő javadalom biztosítása esetén ellenben a már kiutalt fizetéskiegészitő államsegély megfelelően le fog szállíttatni, esetleg meg fog vonatni. Az érdekelt iskolafenntartók által ily értelemben módosított szabályzatok, határozatok a, Bizottság utján elém ter- j esztendők. Az 1913. évi XVI. t.-c. 17. §-a ér­telmében jogukban áll továbbá az iskola- fenntartó községeknek és hitfelekezetek- nek, bogy tanítóik lakáspénzét az állami tanítók lakáspénze arányában saját jöve­delmi forrásaikból szintén fölemeljék, anélkül, hogy ez a már kiutalt államse­gély összegére kihatással lenne. Ezenkívül módjukban áll az iskola- fenntartóknak, hogy családos tanitóik anyagi helyzetén az 1912. évi XXXV. t.-c. méreteit meg nem haladható családi pótlék engedélyezésével is segítsenek, mely családi pótlékot, méltányolva a családos tanítóknak a csa 1 ádfontartással kapcso­latos gondjait, az alapfizetésbe betudni nem kívánom és e miatt az iskolafenn­tartók részére megállapított államsegélyt megvonni vagy leszállítani nem szán­dékozom. Budapest, 1913. november hó 21. Jankovich. A férfitanitók aránylag csekély száma, valamint az 1907. évi 27. tcikk és az 1913. évi 16. tcikk azon intézkedése miatt, hogy a kántori fizetés 1000 koronáig a tanítói alapfizetésbe beleszámittatik, mind­inkább elszaporodnak az esetek, amikor kántortanitói vagy a kántori teendőkben a helyettesítés kötelezettségével megrótt tanítói állomásokra férfi pályázó nem akad. A magyar püspöki kar 1913. nov. 7-én tartott értekezletében foglalkozott 21. sz. Nők kántor­képesitése.

Next

/
Oldalképek
Tartalom