Circulares literae dioecesanae anno 1912. ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae

VII.

78 2500. sz Uj lelkészi állások kon- grua-kiegé- szitéssel vak szervezése. mentesítő alapnál a külső biztosítással , egyenlő s az 1909. évi I. körlevélben 158. sz. a., nemkülönben az 1910. évi II. körlevélben 689. sz. a. közölt módo­zatok mellett ezennel életbe léptetem. A vallás- és közoktatásügyi m. kir. Minisztertől. Főmagasságu Bibornok, Hercegprímás, Érsek Úr! Az orsz. katli. kongruatanács f. évi február hó 7-iki ülésében tárgylás alá vevén egyes ft. egyházmegyei főhatóságok részéről uj lelkészi állások szervezése tár­gyában beérkezett előterjesztéseket, te­kintettel a kongruakiegészitóssel szándó- kolt szervezések mind nagyobb számára és különösen arra, hogy a bejelentett uj állások nagy részénél a kérelmezett kon- gruakiegészités összegével arányban nem álló csekély helyi javadalmazás lett ki­mutatva, indokoltnak látta a tanács bi­zonyos irányelvek megállapítását, melyek úgy a már bejelentett esetekben, mint a jövőben is irányadóul szolgáljanak annak megvizsgálásánál, hogy vájjon az uj lel­készi állásoknak kongruakiegészitóssel való szervezése indokoltnak ismerhető-e el és ennek alapján a kérelmezett kongruaki- egószités megadható-e vagy sem? Ilyen irányelvek megállapítása abból a megfontolásból kiindulva volt szüksé­ges, hogy amennyiben az uj lelkészi ál­lások szervezése a kongruatanács, illetve annak javaslata alapján a vezetésein alatti minisztérium részéről minden feltétel ki­kötése nélkül tudomásul vétetnék, az új állások által igényelt kongruakiegészitések előre számításba sem vehető, igen jelenté­keny terhet hárítanának a kongrua-alapra. A kongruatanács kétségtelennek látja ugyan a ft. egyházmegyei főhatóságok jogát uj lelkészségek felállítására, de ak­kor, a midőn ezt a jogukat a kongrua- alap megterhelésével óhajtják gyakorolni, nem vitatható el azon tényezőktől sem, melyek a lelkészi javadalmazás egy ré­szét — még pedig a jelentékenyebbet nyújtják — a jogosítvány arra, hogy megvizsgálják, mennyire indokolt, szük­séges az uj lelkészség szervezése ? A kongrua-alap, illetve az állam- kincstár érdekeinek megvédése tette szük­ségessé a kongruatör vény ben azt a ren­delkezést, hogy uj lelkészi és segédlel- készi állások jövedelmei csak akkor egé- szithetők ki, ha az uj állás szervezését a vallás- és közoktatásügyi miniszter indo­koltnak elismeri, — nem lévén megen­gedhető, hogy a csak csekély számú hivő­vei biró és kellőképen még nem javadal­mazott lelkészi állások száma az állam­kincstár terhére feleslegesen szaporittassék. A kongruatanács — mint amelynek meghallgatásával gyakorolja főkegyúri rendelkezés folytán a vezetésem alatti minisztérium a törvényben biztosított eme jogot — irányelveinek megállapításánál abból a helyes álláspontból indul ki, hogy feladata nemcsak azokat a szempontokat mérlegelni, melyeket a ft. egyházmegyei főhatóságok az egyházközségek önállósí­tásának szükségessége mellett felhoznak, hanem azt is, hogy az uj állás szerve­zése milyen uj terhet hárít a kongrua- alapra? vájjon azokat az érdekeket te­kintve, melyek az államot az egyházi élet fejlődése körül illetik, nem igényel-e az uj állás szervezése a kongrua-alap részé­ről aránytalan nagy áldozatot? Minden­esetre fennforoghatnak egyes különleges, különösen egyházi és amellett nemzeti szempontból is kivételes figyelmet érdemlő

Next

/
Oldalképek
Tartalom