Circulares literae dioecesanae anno 1912. ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae
VI.
72 azon tagok nyerjenek külön értesítést, kiknek tagdíja az előző évihez képest változást szenvedett. E szerint tehát mindazon nyugdíj intézeti tagok, kik az 1911. évre fizetendő tagdíj összegéről külön értesítést nem nyernek, ugyanannyit fizetnek, mint az előző 1910. évben. A bizottság ez alkalommal is hangsúlyozza, hogy a kivetés eredményéről mindazon tagoknak, kiknek járulékaiban változás állott elő, értesítést küld tekintet nélkül arra, hogy az 1911. évi tagdijilletéket, avagy a kitüntetés után járó dijakat már beszolgáltatták-e a nyugdíjintézet pénztárába vagy sem, ezt annyival inkább hangsúlyozza a bizottság, mivel többen az értesítést kézhez vévén felszólamlást nyújtottak be az alap- kezelőséghez, mintha ezen egyszerű értesítés a tagdíjnak újból való befizetésére való felhívást tartalmazná. b) Előadó felkéri a bizottságot, hogy az alapszabályok 11. §-ának d) pontja és a 32. §. alapján a kongrua összeírásban nem foglalt állások után járó tagdijakat állapítsa meg azon tagokra nézve, kik az előző év folyamán ily állásokra alkalmaztattak, vagy akiknek jövedelmében ilyen alkalmaztatás folytán az elmúlt, év alatt változás állott be. A bizottság a bemutatott kirovást elfogadja és a tagdijjárulék összegének változásáról az illető nyugdíj-intézeti tagokat értesíti. Az alapkezelő kanonok ur e helyütt észrevételezi, hogy Köhler Ferenc, bár 1910. szept. hó 1. napjától kezdődőleg alkalmazásban van, mindezideig a nyug- dijintézeti tagok sorába fel nem vétetett s részére tagsági dij ki nem rovatott. A bizottság felkéri az elnökséget, hogy Köhler Ferencnek jövedelmi bevallási ivet küldessen s a szabályok értelmében reá a megfelelő tagdijat saját hatáskörében kirój ja. c) Az 1911. évben egyesek kitüntetésben részesültek, kikre a bizottság alkalmazza a 28. §. d) pontját és megállapítja, hogy: Bakács János c. apáti cim után 75 kor., Bieliczky Jusztin t. kano- noki kitüntetés után 75 kor., dr. Breyer István pápai kamarási cim után 100 kor., Guzsvenitz Vilmos t. kanonoki kitüntetés után 75 kor., Hofbauer György pápai kápláni cim után 100 kor., dr. Kovács Kálmán c. apáti cim után 75 kor., Novák István c. apáti cim után 75 kor., Sagmidler József c. apáti cim után 75 kor., Stieber Vince pápai prae- látusi cim után 100 kor., Túri Béla pápai kamarási cim után 100 kor., Vincze Károly pozsonyi kanonokká történt kineveztetése után 140 koronát tartoznak fizetni. IT. a) Alapkezelőség jelenti, hogy a tagdijak befizetése elég rendben folyik, csupán Cennér Lajos süttői plébánosnál tapasztal nagyobb fokú hanyagságot, ki többszöri felhívás dacára sem fizette be 1907—1910. évekre eső tagdíj járulékait, miért is ezen esetet a kp. bizottság elé terjeszti a továbbiak megtétele végett. A kp. bizottság elhatározza, hogy Cenner Lajos süttői plébánossal szemben a nyugdíj szab. 11. §. f) és következő pontjaiban foglaltak értelmében fog eljárni. b) Alapkezelőség beterjeszti a nyugdíjintézet 1911. évi számadásait, melyek
