Circulares literae dioecesanae anno 1910 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae
VIII.
86 3040. sz. Miniszteri rendelet a plébánia- épületek tatarozásánál, illetve újraépítési munkálatainál fölmerülő kézi és igás napszámot illetőleg. lomban — kiutalandó. Eme rendelkezés szabályszerű keresztülvitele céljából, külön kimutatásban egyházmegyék szerint, közölni fogom az ezen csoportba tartozó lelkész! állásokat, a kiegészitési összeg feltüntetésével és azzal a kérelemmel, hogy a kimutatásba a javadalmak mostani élvezőinek nevei bevezettessenek. Személy- változás esetén a kongruaszükségletet meghaladó illetmény ugyancsak a főkegyur rendelkezése alapján a jövőben uj lelkészi állomások szervezésére lesz fordítandó. Ezekben kívántain az újabb viszonyok által követelt változásokra a főtiszt. Főhatóság nagybecsű figyelmét felhívni. Mihelyt a fentiek szem előtt tartása mellett összeállított kimutatásokat kézhez veszem, nyomban intézkedni fogok, hogy a kimutatások számszerűség szempontjából átvizsgáltassanak s a fizetéskiegészité- sek a főtiszt. Főhatóság kezeihez felosztás végett kiutál vány oztassanak. — Budapest, 1910. április hó 3. Zichy s. k.“ 570. kb. 137. ü. 1910. szám. Esztergom vármegye közigazgatási bizottságától. Másolat: M. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter. 33946. szám. Esztergom vármegye közig. Bizottságának Esztergom. A csévi r. kath. plébánia helyreállítási költségeinek viselése ügyében múlt évi junius hó 21-én 1079. sz. a. kelt jelentésére hivatkozókig, az összes csatolmányok 7. alatti visszarekesztése mellett értesítem a Bizottságot, hogy a szóban lévő ügyben 735/170/1909. sz. a. hozott azon határozatát, mellyel a csévi r. kath. híveket a plébánia helyreállítása alkalmával felmerült kézi és fuvarnapszám költségek megtérítése alól felmenti, feloldom s egyben indokainál fogva jóváhagyom az esztergomi járás főszolgabirá- jának 26/1909. sz. a. hozott azon határozatát, mellyel a csévi r. kath. híveket az 1565 K 10 fillérben megállapított költségek megfizetésére kötelezte. Helytelen ugyan panaszosnak az az érvelése, hogy a Csév községbeli rk. hívőket a kérdéses kézi és igás napszám teljesítésére a canonica visitatio kifejezetten is kötelezi, mert az egyházlátogatási jegyzőkönyv VII. részének 2. pontjában foglalt azon rendelkezéséből, hogy „mindezen elősorolt földek miveltetnek és a rétek használtatnak, ideértve a többi más munkálatokat is, a község által“ ezt kimagyarázni nem lehet, a „többi más munkálatok“ kifejezés világosan a fel nem sorolt földmeg- müvelési munkálatokra vonatkozván, mindamellett országos érvényű jogszokás, hogy a plébánia épületek tatarozásánál, illetve újraépítési munkálatainál felmerülő ösz- szes kézi és igás napszámot a hívők tartoznak teljesíteni, mig ellenben a kegyurat az építési anyag beszerzési, valamint a mesteremberek munkadijai terhelik, következőleg a II. fokú alispáni határozat indokolásának azon főérve, hogy „oly általános hatályú törvény, rendelet vagy jogszokás, mely mindenütt általánosságban kötelezné a híveket a kézi és szekeres napszámok szolgáltatására, nem létezik“ — jogi szempontból egyáltalában meg nem áll, illetve annak teljesítésére a csévbeli róm. kath. hívők annál is inkább kötelezendők, mert beigazolást nyert az iratokból, hogy ezen kötelezettségüknek mindezideig ellenkezés nélkül eleget tettek. Ami a kötelezettség mértékét illeti, arra nézve az országos jogszokás semmiféle korlátot fel nem állít, illetve ha a kegyur kegyúri kötelezettségéből kifolyólag a plébánián akár kisebb
