Circulares literae dioecesanae anno 1909 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae
XVI.
182 évben megszerzett másik ingatlant a XVI. pertári szám alatti iratoknál elfekvő szerződés szerint is felperes a maga részére vásárolta meg s végül, bogy az épületek fentartásáról, azok után az adó fizetéséről is felperes gondoskodik. Ezekkel szemben alperes semmi bizonyítékot sem szolgáltatott arra nézve, hogy felperes az ingatlanokat neki tulajdonul átengedte volna, de az 1811. évben kötött szerződés is kizárja azt, hogy alperes a használatul átengedett ingatlant tulajdonként megszerezte legyen, mert a szerződésben felperes csak a már fennálló vagy a felállítandó iskolaépületeknek jó- karban tartására, iskolaeszközök, tanitó- fizetés szolgáltatására kötelezte magát, s mintha alperes tulajdont szerzett volna, a XVII. pertári szám alatt elfekvő levelek szerint 1869. évi szeptember hó 12-én a szerzett róm. kath. iskola tulajdonát a politikai község által elkoboztatni nem engedi, mindezekből kétségtelen, hogy alperes csak használatul kapta a peres ingatlanokat, s azok használatát felperes alperesnek a XVI. alatti iratoknál elfekvő közgyűlési határozat szerint felmondotta, ennélfogva alperest az ingatlan birtokának átadására kötelezni kellett. De kötelezendő volt alperes az elvont hasznok megfizetésére is, mivel a XVI. alatti iratok szerint felperes a peres ingatlant neki még 1903. évben felmondotta s mert a kereset megindításától rosszhiszemű birtokosnak tekintendő. A perköltség és ügyvédi dijak iránt tett ítéleti rendelkezés a perrendtartás 251. és 252. §-ai által indokoltatik. Temesvárott a királyi törvényszéknél, 1908. évi augusztus hó 14-én. Gerdanovics, elnök. Klemann, jegyző. 3175/1908. P. szám. Ő Felsége a király nevében! A temesvári Mr. Ítélőtábla dr. Hemmen János ügyvéd által képviselt Keresztes község felperesnek, dr. Frecót Menyhért ügyvéd által képviselt keresztesi róm. kath. hitközség alperes ellen ingatlan birtoka és jár. iránt a temesvári kir. törvényszék előtt folyamatba tett és az 1908. évi augusztus hó 14-ik napján 16883. sz. alatt hozott Ítélettel befejezett rendes perét, alperesnek 1908. évi szeptember hó 9-ik napján 25899. sz. a. beadott fellebbezése folytán az 1909. évi március hó 8. napján tartott nyilvános ülésében vizsgálat alá vevén, következő ítéletet hozott: Az elsőbiróságnak ítéletét megváltoztatja, felperest keresetével elutasítja és a perköltséget peres felek között kölcsönösen megszünteti; egyszersmind dr. Frecót Menyhért ügyvéd felebbezési munkadiját és kiadását a saját megbízója irányában 49 kor. 30 fillérben állapítja meg. Indokok: Felperes község az ellenirathoz 2 V. alatt csatolt és tartalmára nézve nem kifogásolt Contract cimü szerződés tanúsága szerint alperes irányában a meglevő és a még építendő iskolaépületek jókarban tartása iránt kötelezettséget vállalt és arra nézve a peres felek között eltérés nincsen, hogy eme szerződés létrejötte után épült kereseti ingatlanok az alperesi hitközség iskolai céljaira szolgáltak; ama két esztendő kivételével, amidőn a keresztesi 43.
