Circulares literae dioecesanae anno 1908 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae
V.
53 kozólag csupán a kath. központi kon- grua bizottság döntése után határozhat a kp. bizottság. Miről kérelmező iratainak visszacsatolása mellett értesitendő. VI. Tárgyaltatott Kanyó József felsőtúri h. plébánosnak az egyházhatósághoz intézett s onnan a kp. bizottsághoz áttett beadványa, melyben kijelenti, hogy 1905. és 1906. évre reá kirótt összesen 59 korona és 80 fillért képtelen kifizetni. A kp. bizottság e kijelentést sajnálattal tudomásul veszi s egyben kimondja, hogy nem áll módjában az alapszabályoknak ily természetű esetekre vonatkozó intézkedéseit meg- másitani. VII. Előadó jelenti, hogy az egyházhatóság Damborszky János segédlelkészt, a bizottság utolsó ülésében tett javaslatához képest felhívta, miszerint 1907. évi december hó 15-ig előtte jelentkezzék és további rendelkezésének vesse magát alá, mely esetben részére az uj nyugdíjintézet pénztárából 1907. aug. 1-től 1907. dec. 15-ig terjedő időre 450 korona ellátási összeget folyósít. — Damborszky János e felhívásnak nem tett eleget, hanem Wörishof énből 1907. évi dec. 14-én kelt beadványában a bizottság javaslatát és az egyházi hatóság ezen alapuló intézkedését mint indokolatlant és igazságtalant támadta, kéri a 450 koronának feltétlen kiutalását és a csatolt orvosi bizonyítvány alapján egyelőre 1908. márc. 31-ig további nyugdíjaztatását. A középponti bizottság a kérelem teljesítését egyik részében sem véleményezi, hanem a szabályzat 8. §. illetve 11. §. h) pontjában gyökerező jogánál fogva elrendeli, hogy kérelmező a bizottság által kijelölendő orvos által megvizsgáltassék, mi végből felhívja Damborszky János segéd- lelkészt, hogy a bizottság elnöke előtt mielőbb jelentkezzék. Indokok. A bizottság az első kérelem tárgyalásánál sem találta Damborszky János munkaképtelenségét beigazoltalak és ez okból nem vélelmezte ideiglenes nyugdíjaztatását. Mivel azonban folyamodó 1907. évi augusztus hó elejétől ügyének szabályszerű elintézéséig tényleg állás és ellátás nélkül volt és ezen idő alatt részéről a jóhiszeműséget a bizottság kizártnak nem tekinthette : ez okból javasolta részére a 450 korona ellátási összeg folyósitását oly feltétel mellett, ha kérelmező az egyházhatóság felhívására jelentkezik és ezzel a vélelmezett jóhiszeműséget teljesen beigazolja. — Mivel a bizottság a jelen kérelemhez csatolt orvosi bizonyítvánnyal sem látja folyamodó oly fokú munkaképtelenségét beigazoltalak, mely ideiglenes nyugdíjaztatását indokolná, — mert az orvosi bizonylat is a régi állapothoz képest javulásról tesz említést és e mellett folyamodó beadványa- egyenesen kizárja a testi fogyatékosságból származó szellemi rokkantság fenállását — és mivel a megjelenés elmaradása miatt a jóhiszeműséget sem vélelmezheti folyamodó részéről a bizottság továbbra is feltehetőnek: azért folyamodót kérelmével teljesen elutasítani, a bizottság részéről kijelölendő orvos által leendő megvizsgáltatását elrendelni és ez alapon ügyének teljesen új elbírálását és igényének új megállapitását elhatározni kellett.
