Circulares literae dioecesanae anno 1908 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae
XVI.
169 fedezetet nyújtván, a nyugdíjazásnak ez oldalról sem áll fenn akadálya. e) Tárgyaltatott Ronchetti Antal ro- hói h. plébános nyugdíjaztatása iránt benyújtott kérelme és a sasvári főesperesi bizottságnak arra vonatkozó véleményes jelentése, melyben a kérelem teljesítését javasolja. A középponti bizottság a főesperesi bizottság véleményes jelentését felülbírálván, azt elfogadja és Ronchetti Antal nyugdíjaztatását a maga részéről is véleményezi. Ehhez képest javasolja a bizottság, hogy Ronchetti Antal rohói li. plébános a főegyházmegye kötelékébe 1890. évben történt felvételétől a főegyházmegye kötelékében megszakítás nélkül folyó szolgálatának beszámításával az uj nyugdíj-intézet terhére nyugdíjaztassék, részére a szabályzat 45. §-a értelmében ezen szolgálat után járó összeg a nyug- dijbalépés időpontjától folyósittassék. Indokok: Ronchetti Antal rohói h. plébános 1890. évben a főegyházmegye kötelékébe felvétetvén, az idő óta a főegyházmegye kebelében és szolgálatában működik. Nyugdíjigénye tehát a szabályzat 3, 47. §§-ai értelmében biztosítva van. A kérelemhez csatolt orvosi bizonyítványok szerint, a papi szolgálatra teljesen képtelenné vált, miért is nyugdíjaztatása a szab. 49. §-a értelmében indokolt. Az alap ezen nyugdíjaztatásra kellő fedezetet nyújt, a szabályzat 11. §. h) pontjában és 55. §-ában kikötött feltétel tehát szintén adva van. S mivel folyamodó 1865. julius 25-től 1890. évig a Szent-Ferenc rendjében eltöltött szolgálatoknak a ny. szab. 40. §-a szerint való beszámítására az igényt megszerezni elmulasztotta, ezen szolgálatok részére beszámíthatók nem voltak. f) A nyugdíj-kérvények tárgyalásánál kapcsolatosan előadatott a sasvári főes- perességi bizottságnak következő előterjesztése : „Miután a főesperességi tanácskozások egy év folyama alatt gyakrabban fordulnak elő, a távolság, az utazással összekötött költségek, valamint a tagok neta- láni akadályoztatása folytán nem csekély mértékben van azok megtartása megnehezítve : az alapszabályok módosítása az idevonatkozó szakaszra nézve kívánatosnak látszik. A bizottság tisztelettel indítványozni bátorkodik a következő alternatívát: Vagy jogosittassanak a főesperességi bizottságok tagjai véleményeiket kizárólag írásban nyilvánítani, vagy lépjenek a főesperességi bizottságok helyébe a 3—5 tagú alesperes-kerületi bizottságok, amelyeknek határozatait a főesperes netáni megjegyzései kíséretében juttatná a középponti bizottsághoz.“ Egyidejűleg előadatott a nyitrai főesperesi bizottságnak hasonló irányú javaslata : „hogy a főesperesi bizottsági tagok a jövőben ne kényszerüljenek személyesen megjelenni, hanem Írásban adhassák be véleményüket, mert a személyes megjelenés költséges és terhes, főleg, ha ily nyugdíjaztatási eset gyakrabban adódik elő. Ép azért egyhangúlag elhatározta a főesperesi bizottság, hogy felkéri a központi bizottságot, javasolná a közgyűlésnek a szabályzatnak ily értelemben történendő módosítását.“
