Circulares literae dioecesanae anno 1908 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae
XII.
115 megállapítható legyen, vájjon az a szolgáltatás, melynek megszüntetéséért a ka- tholikus lelkész bonificatiora igényt tart, benn foglaltatik-e a jövedelmi összeírásban megállapított párbérjövedelemben ? és ha igen, ugyanolyan összeggel szerepel-e az a szolgáltatás az összeírásban, mint amilyen értékűnek a lelkész a megszüntetendő szolgáltatást most mondja ? Nem kevésbé szükséges ezen munkálat pontossága szempontjából annak a felderítése is, hogy a nem katholikusok milyen jogalapon teljesitik a kath. lelkésznek a szolgáltatásokat? mert a kérdés nem csupán a méltányosság, hanem a jogosság szempontjából is lévén elbírálandó, csakis azoknak a szolgáltatásoknak megszüntetéséért lesznek a lelkészek boni- ficatioban részesíthetők, amely szolgáltatásoknak elfogadható jogalapjuk van. A kérdés megoldásának sikere érdekében tehát plébániánként oly részletes és megbízható kimutatásokra van szükség, amelyek minden egyes lelkészre nézve egyénenként tüntetik fel a nem katholikus vallású adózó nevét, vallását, külön-külön minden egyes nem katholikus egyén szolgáltatását minőség és pénzérték szerint, — amely pénzérték kimutatásánál alapul csak az 1896. évi összeírásban feltüntetett pénzérték szolgálhat — és a szolgáltatás jogalapját. Minthogy a Főmagasságod fentidózett nagybecsű átirata kapcsán beérkezett kimutatásból mindezekre az adatokra nézve elegendő tájékozás még nem meríthető, mert abban csupán a plébániánként teljesített szolgáltatások pénzértéke összegezve van feltüntetve, annak megjelölése nélkül, hogy kik milyen szolgáltatásokat, milyen jogalapon és milyen ingatlanok után teljesítenek? és épen ezért az ide vonatkozó adatoknak az illető plébániák jövedelmi összeirásaival való összehasonlítása sem lehetséges, és minthogy a közölt adatokból az sem tűnik ki, hogy vájjon a kimutatott szolgáltatásokban nem foglaltatnak-e benn azok is, amelyeket a lelkészek csak követelnek, de tényleg nem teljesittetnek, szükségesnek láttam a szóban levő szolgáltatások lelkészségek szerinti, pontos és egyöntetű kimutatása céljára nyomtatványokat készíttetni, amelyek megfelelő rovatokat tartalmaznak az összes, fentebb szükségeseknek jelzett adatok bejegyzésére. Ezeken a nyomtatványokon az ösz- szes rovatok a kér. esperes ellenőrzése mellett az illető lelkész által sajátkezűleg lesznek kitöltendők és a lelkész bejegyzései az esperes, továbbá a községi (városi) elöljáróság és a főszolgabíró (polgármester) aláírásával hitelesitendők. A kimutatásoknak megfelelő, minél pontosabb és egyöntetűbb kitölthetése végett egy kimutatás-mintát is készíttettem, melyen az összes rovatok ki vannak töltve, az adatok ebben a mintában képzeltek és arra szolgálnak, hogy a lelkészek egy helyesen kitöltött és lehetőleg különféle adatokat magában foglaló kimutatást látván maguk előtt, kellően tájékozva legyenek a kimutatás megfelelő kitöltése tekintetében. Főmagasságodnak fen tidézett nagybecsű átirata alapján, illetőleg az ahhoz csatolt kimutatás szerint, Főmagasságod egyházmegyéjében 148 plébánián teljesítenek a nem katholikusok u. n. dologi természetű párbérszolgáltatásokat. A bonificatio tárgyát képezhető szolgáltatásoknak ezekben a plébániákban való kimutatása céljából van szerencsém ugyanannyi nyomtatványt s megfelelő számú „minta-kimutatás“-t azzal a tisz-
