Circulares literae dioecesanae anno 1907 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae

XX.

265 4. Tárgyaltatott Bobár M. Miklós szé­kesfővárosi hitoktatónak nyugdíjaztatása j iránt benyújtott kérelme s a főszékesegy­házi főesperesi bizottságnak arra vonat­kozó vélemény es jelentése, melyben a kérelem teljesítését és nevezett hitokta­tónak ideiglenes nyugdíjaztatását java­solja. A középponti biz. a főesperesi bizottság véleményes jelentését fölül­bírálván, azt egészben magáévá teszi és Bobár M. Miklós székesfővárosi hitoktató ideiglenes nyugdíjaztatását a maga részéről is véleményezi. Ehhez képest javasolja a bizott­ság, hogy Bobár M. Miklós székesfővá­rosi hitoktató súlyos természetű láb­bajának sikeres gyógykezeltetése végett ideiglenesen nyugdíj aztassék ; részére a nyugdíj intézeti alapszabá­lyok 46. §-a értelmében 1890. nov. 9-én történt felszenteltetésétől nyug- j díjaztatása napjáig folyó összes szol­gálati évei alapján megállapított ! nyugdíj folyósittassék; tőle az 1906. év II. felére esedékes 12 korona 59 fillér valamint a folyó 1907. év jan. 1-től a nyugdíjaztatás napjáig terjedő időköz után esedékes nyugdíj járulék beszedessék ; végül ari'a köteleztessék, hogy amennyiben a lábbaja gyógyí­tásához szükségesnek jelzett egy év alatt munkaképessége helyre nem állana és azon túl is kénytelen volna a nyugdíjt igénybe venni, szolgálat­képtelenségét az egyházi főhatóság előtt újból megfelelő módon igazolja. Indokok: Bobár M. Miklós 1891. nov. 9-én nem a főegyházmegye cí­mére szenteltetett ugyan föl, és az időtől kezdődőleg nem is a főegyház­megye kötelékében teljesített szolgála­tot, azonban a főegyházmegye kötelé­kébe 1898. év március havában sza­bályszerűen felvétetett s az időtől meg­szakítás nélkül a főegyházmegye szol­gálatában állott, a felvétel előtt ide­gen szolgálatban eltöltött éveinek be­számítását pedig a csatolt tagsági könyvecske tanúsága szerint is a sza­bályzat 41. §-ának rendelkezéséhez ké­pest magának biztosította, nyugdíj- igénye tehát összes szolgálatának be­számításával a szabályzat 3., 41., 48. és 52. §§-ai értelmében biztosítva van. A kérelemhez csatolt orvosi bizo­nyítvány szerint, melynek adatait a folyamodó közvetlen főnökének Novák Lajos hitoktatási felügyelő úrnak a fő­esperesi bizottság elnökéhez intézett hivatalos jelentése is igazolja, a folya­modó nehéz betegségek utókövetkez­ményeként előállott igen súlyos termé­szetű lábbajban szenved, melynek elha­nyagolása reá nézve végzetessé válhat, és amelynek sikeres gyógykezeléséhez legalább is egy éven át a legnagyobb nyugalomra van folyamodónak szük­sége : ez idő szerint való munkaképte­lensége tehát kétségtelen és ez alapon leendő ideiglenes nyugdíjaztatása úgy a papi szolgálat mint a nyugdíjinté­zet érdekében teljesen indokolt. A csatolt tagsági könyvecske ta­núsága szerint folyamodó az 1906. év II. fele után járó 12 kor. 59 fillér évi járulékot az intézet pénztárába még be nem fizetvén, úgy ennek mint az 1907. jan. 1-től a nyugdíjaztatás időpontjáig terjedő idő után esedé­kes járuléknak beszedését javasolni kellett. Az alap a szabályzat 11. §. h) pontjában és 56. §-ában jelzett fede-

Next

/
Oldalképek
Tartalom