Circulares literae dioecesanae anno 1907 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae

XVII.

— 231 a kérelmet, a járulékot 37 kor. 72 fillérről 33 kor. 72 fillérre leszál- litandónak találta; halasztást az esedékes összegek lefizetésére adha- j tónak nem véleményezett. 8. Karács István velsiczi plébános congrua összeírásának téves voltára hi- I vatkozva, kérte járulékának leszállítását. A közp. bizottság a plébános kérelmét teljesíthetőnek nem találta ugyanazon alapon mint Jurik Ja­kabét. 9. Falath Ágoston galgóci káplán járulékának leszállítását kérte. A közp. bizottság 1906. január hó 23-án tartott ülésében a kivetést fentartandónak határozta, mivel az a fizetés és ellátási átalány együttes összege: 1171 kor. után helyesen vettetett ki 23 kor. 42 fillérben. 10. Nemecz Mihály unini segédlel­kész a kivetett járulék leszállítását kérte, mivel a congrua összeírásban jövedelme magasabb összegben lett megállapítva. A közp. bizottság 1906. május : 10-én tartott ülésében a kérelmet el­utasitandónak mondotta ki, mert a congrua összeírás helyesbítése hatás­körébe nem tartozik és a járulék ki­vetésénél az összeírás mindaddig irány­adó amíg az az illetékes forum által ki nem igazittatik. 11. Ugyanez alapon kérte Spannen­berg János pozsonyi káplán járulékának leszállítását. A közp. bizottság ugyanazon ülésében az előbbihez hasonló alapon a kérelmet elutasitandónak vélte. 12. Damborszky János káplán a já­rulék kiszabásánál az ellátási átalány 500 korona kihagyását és ekként a járu­lék leszállítását kérte. A közp. bizottság 1906. máj. 10-én tartott ülésében a kérelmet mint alaptalant elutasitandónak vélte. 13. Ernyey Kálmán csataji plébános a congrua összeírás hibás voltának alap­ján a járulék leszállítását kérte. A közp. bizottság 1905. okt. 24-én tartott ülésében a kérelem tel­jesítését megadhatónak nem találta és nevezett plébánost kötelezte, hogy 1903. és 1904. évekre kirótt 133 kor. 14 fillér járulékot 1905. dec. 31-ig az intézet pénztárába befizesse, azon indokolással, hogy a congrua össze­írások kiigazítása hatáskörébe nem tartozik és a kérdéses összeg 1905. dec. 31-ig egészben esedékessé válik. A közgyűlés a középponti bizott­ság felsorolt összes határozatait in­dító okaikkal együtt jóváhagyólag tudomásul veszi. VIII. Elnök felhívja a közgyűlés figyel­mét arra a körülményre, hogy a gyakor­lat mutatja, miszerint az alapszabályok némely rendelkezése nehezen végrehajt­ható, sokszor megkerülhető, miért is szük­ségesnek véli, hogy az alapszabályok né­mely pontja határozottabban körülirassék illetve módosíttassák és felhívja az elő­adót, hogy terjessze elő az alapszabályok módosítására vonatkozó indítványokat és a központi bizottságnak reájuk vonatkozó megjegyzéseit illetve javaslatait és állás­pontját. A tárgyalásra került: 1. Leszkay Sándor indítványa, hogy az alapszabályok II. fejezetének 5. §-a a következőképen módosíttassák: „5. §. Minden főesperességben alakit- tatik egy főesperessógi bizottság, mely az illető főesperes elnöklete alatt a főesperes- ség területéhez tartozó tagok által sza­badon választott öt tagból áll. Ezeken

Next

/
Oldalképek
Tartalom