Circulares literae dioecesanae anno 1907 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae

XVII.

214 és 49. §§-aiban megfelelő gondosko­dás történt az iránt, hogy a nyug­díjra érdemetlenek abból kizárassa­nak. — A 49. §. megjelöli az egyházi hatóságban a fórumot is, mely az indítvány által idézett esetekben arra rendelt közegei révén Ítélkezni, hozott Ítéletével a delinquenseket akár nyug- díjigényöktől is megfosztani és ekként az egyházi fegyelmet föntartani ki­zárólag jogosult. Az alapszabályok a nyugdíjazás körül eljáró főesperesi és központi bi­zottságok hatáskörébe csak a munka- képtelenség tényének vagy mérvének megállapítását és a nyugdíjazásnak ez alapon való véleményezését utalják. Ezen bizottságok sem fegyelmi joggal nem bírnak, sem véleményezé­sükkel az egyházi fegyelem kezelé­sére befolyást nem gyakorolhatnak. Elesik tehát az indítvány meg- okolásában a központi bizottság ellen emelt azon vád, mintha kötelességét felületesen teljesítve az egyházi fe­gyelem meglazitását mozdította volna elő. Mivel a fent előadottak szerint úgy az egyházi fegyelem, mint a nyugdíjintézet érdekéről az eddigi intézkedésekben megfelelően gondos­kodva van, a benyújtott indítvány mellőzését kellett javasolni. 6. Tárgy altatott dr. Reindl Román bars-csekei plébánosnak a közgyűlés elnö­kéhez intézett beadványa, mely szerint három eszmét óhajtana a közgyűlésen consideratio tárgyává tenni, úgymint: 1. Hogyan gondolná ő a nyugdíjasok számát lehetőleg apasztani? 2. Hogyan gondolná ő a nyugdíjalap tetemes növelését. 3. Egy penzió létesítése. Határozat: A központi bizottság a beadott előterjesztést sem alakjá­ban, sem tartalmában indítványul el­fogadhatónak nem találván, annak mint ilyennek a közgyűlésen leendő tárgyalását nem vélelmezhette. II. Alapszabály módosítások: A központi bizottság az intézet ügyei­nek vezetésében szerzett tapasztalatai alap­ján az alapszabályok egyes intézkedései­nek megváltoztatását, másoknak pedig megfelelő kiegészítését találván szüksé­gesnek, a főpásztor engedélyének kinye­rése mellett ezekre vonatkozó javaslatait a következőkben terjeszti a közgyűlés elé: a) A 10. §. ekként módosíttatnék: „A középponti bizottság üléseit a szükséghez képest tartja és az elnök által hivatik össze.“ Indok : A módosított szöveg, míg egyrészt az intézet érdekeit teljesen megvédi, másrészt a központi bizott­ság vidéken lakó tagjaira felesleges terhet nem ró. b) A 11. §.-nál egy új pont volna k) alatt beiktatandó a következő rendelke­zéssel : „Tagsági könyvecskék elkalló- dása esetén a középponti bizottság van hivatva új könyvecske kiadásá­nak engedélyezésére és az elveszett könyvecske érvénytelenítésére, miért is a tagok ez ügyben hozzá fordul­janak. Az új könyvecskét a bizottság engedélyezésére az alapkezelőség ál­lítja ki, reá vezetvén, hogy „másodlat“. A régebbi befizetések megtörténtét pedig azzal igazolja, hogy az aláírá­sok rovatába bejegyzi: ,megegyez a törzskönyvvek. Az új könyvecske kiállításáért a nyugdíjintézet javára két korona fizetendő.“

Next

/
Oldalképek
Tartalom