Circulares literae dioecesanae anno 1907 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae
IX.
100 felekezetek iskolai intézetök fentartására j hiveik vagyoni hozzájárulását kényszerítőkig is igénybe vehetik. Budapesten, 1904. évi julius hó 1-én. Berzeviczy s. k. Cikkelye Bihar vármegye közigazgatási bizottságának 1905. évi julius hó 5-én Nagyváradon tartott rendes havi ülése jegyzőkönyvének 884—1910/1905. sz. Dr. M. L.-nó, V. F.-né és K. K. m-i lakosok felebbezése az m-i r. kath. iskolaszék által 64—1905. szám alatt hozott ama határozat ellen, melyben iskolai adókkal terheltettek meg. Véghatározat. Bihar vármegye közigazgatási bizottsága az m-i r. kath. iskolaszék ama határozatát, melyben Dr. M. L.-né, V. F.-né és K. K. m-i lakosokra, mint a róm. kath. egyház hiveire, iskolai adót vetett ki, — Dr. M. L.-nó, V. F.-né és K. K. felebbezése következtében felül- birálat alá vette, ennek eredményéhez képest a beadott felebbezések elutasítása mellett az iskolaszék határozatát jóvá- hagyja. Indoklás: Ekként kellett határozni, mert az 1868. évi XXXVIII. t. c. 11. §-a feljogosítja a hitfelekezeteket arra, hogy iskoláik fentartása céljából hiveik vagyoni hozzájárulását igénybe vehessék, illetve azokra iskolai adót vethessenek ki, s ezen kötelezettség alól a liitfelekezet egyik tagja sem vonhatja ki magát. Felebbezők a róm kath. iskolaszék által reájuk kivetett iskolai adó fizetését az 1872. évi 57. sz. miniszteri határozat alapján tagadták meg, holott a vallás- és közoktatásügyi m. kir. Miniszter ur az 1887. évi junius hó 20-án 23100. sz. alatt kiadott rendeletében kimondotta, hogy az 1868. évi XXVI. t. c. 8. §-a, valamint az 1881. évi XXII. évi t. c. 138. §-a pedig csakis a községi és azzal azonos községi iskolai, és nem a felekezeti iskolai pótadónak fizetésök utáni lerovása alól menti fel az állami hivatalnokokat, s igy a felebbezésben hivatott 1872. évi julius hó 17-én 57. szám alatt kelt miniszteri tanácsi határozat sem nyújthatott azoknak nagyobb előnyöket. Mindezek alapján a beadott felebbezések elutasítása mellett az m-i r. kath. iskolaszék határozata jóváhagyandó volt. Miről felebbezők Dr. M. L.-né, V. F.-né és K. K. m-i lakosok és az m-i iskolaszék az m-i járás főszolgabírója utján azzal értesittetnek, hogy ezen véghatározat ellen további felebbezésnek helye nincs, azonban jogukban áll 15 nap alatt vallás és köz- oktatásügyi miniszter úrhoz vizsgálati kérelemmel élni, mely kérelem közvetleJ nül ezen bizottság elnökénél lesz beadható. Beöthy László, s. k. főispán, mint elnök. Pro tempore absentiae Ulmi ac Rds- simi Dni Pauli Jedlicska ad thermas Ca- rolnas profecti officium Vicariatus Aep- palis Tyrnaviensis commissum et Rdssmo Dno dr. Ignatio Halmos, Can., Abbati, parocho Tymaviensi. Serenissimi Regis Apostoliéi clemen- tissima resolutio die 1. Junii a. c. emanata ratam habuit gradualem promotionem Ignatii Halmos in Lectorem, — Antonii Lovaiig in Cantorem et Francisci Weisz in Custodem insignis Coli. Capituli Tyrnaviensis; eadem resolutione regia Canonicus jun. Tyrnaviensis nominatus est Josephus Ihrényi vad. et parochus Ecclesiae Koros. Clementissima Suae Maiestatis resolutione die 18. Maii a. c. emanata nominati sunt E. M. Strig. Canonici ad lioNr. 3452. Substitutus Vicarii Aep- palis Tyrnaviensis. Nr. 3426. G-radualis promotio in Capitulo Tyrnaviensi. Nr. 3189. Novi canonici tit.
