Circulares literae dioecesanae anno 1906 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae
VI.
54 ki, hogy kérelmezőt már ezidőszerint is megilletné a papi álláshoz mért tisztes nyugdíj ellátás, mert az csak azt a kijelentést tartalmazza, hogy a kérelmező a főherczegi udvari hivatalnokokkal egyforma elbánásban részesül azon esetre, ha állásától felmentetik; a részére ezen kijelentéssel biztosított járulék természete és mennyisége azonban számszerűleg feltüntetve nincs és ekként a felmentés indoka a bizottság által meg nem állapítható, miért is a kérelem ellenében a tagsági és fizetési kötelezettséget továbbra is fenntartani kellett. Miről dr. Mészáros János értesit- tetik. f) Hajósi) Győrt))) Krizánt alistáli h. plébános a közp. bizottságnak 1905. okt. 24-én hozott azon határozata ellen, mely- lyel a főegyházmegye kötelékén kivül töltött 14 szolgálati évének beszámítását teljesíthetőnek nem találta, a közgyűléshez felebbez azon az alapon, hogy a késedelem súlyos betegsége miatt saját hibáján kivül történt. Állításának igazolására orvosi bizonyítványt csatol. Határozat: Az alapsz. 41. §-a értelmében az ott meghatározott módozatok mellett az egyházmegye kötelékén kivül töltött szolgálati évek beszámítására nézve a középponti bizottság végérvényesen határoz és ezen határozata ellen a közgyűléshez fellebbezésnek helye nincs. A beadott felebbezést tehát a középponti bizottság mint határozata ellen tett indokolt előterjesztést tárgyalja. Mivel pedig a késedelem indokolására felhozottakból bebizonvitott- nak nem találja, hogy kérelmező tőle nem függő ok miatt teljesen önhibáján kivül nem juthatott a szabályzat rendelkezésének ismeretére: kérelmét teljesíthetőnek nem találja és hozott határozatát föntartja. Miről Hajósy György Krizánt értesítendő. g) Dr. Ott Adám budapesti kerületi alesperes a nyugdíjintézeti középponti bizottság azon határozatát, mely szerint kívánatosnak mondotta ki 1905. okt. 24-én tartott ülésében, hogy a budapesti lelkészkedő papság is az alesperes utján küldje be évi járulékát a nyugdíjalap kezelőségéhez, a székesfőváros sajátos viszonyaira való tekintettel kivihetetlennek jelzi és a helyett javasolja a főegyházmegyei hatóságnak, hogy a járulékok beszedését az egyes plébánosok kötelességévé tegye. Határozat: A bizottság méltányolja ugyan a kerületi alesperes által felhozott nehézségeket, mindazonáltal nem tartja azokat legyőzhetetlenek- nek és ha a bizottság nehezményezett határozatában kifejezettóhajaéskiván- sága legalább részben teljesül is, aminek akadálya igazán nincs, az a meglévő á llapotokhoz képest mindenesetre haladást jelent, azért hozott határozatát továbbra is fentartja és óhajtja, hogy a budapesti lelkészkedő papság- járulékainak befizetésénél a kerületi alesperes közvetítését vegye igénybe; a kerületi alesperes urat pedig felkéri, hogy közreműködését, amennyiben az igénybe vétetik, a beszedéstől és beszolgáltatástól meg ne vonja, annál is inkább, mert amíg a nyug- dijintézeti alapszabályok a kerületi alesperes ezen közreműködését megengedik és mint önként érthetőt feltételezik, addig arra a másik módra nézve, melyet a kerületi alesperes beadványában je-
