Circulares literae dioecesanae anno 1906 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae

II.

13 á. Utrum ii, qui nun tenentur je­junare ratione aetatis vel laboris, licite possint diebus induito comprehensis vesci carnibus et lacticiniis, quoties per diem edunt? Sacra Poenitentiaria (24. Febr. 1819. de mandato SSmi respondit: Fideles, qui ratione aetatis vel laboris jejunare non tenentur, licite possunt in Quadragesima, cum indultum concessum est, omnibus diebus induito comprehensis vesci carni­bus et lacticiniis, quoties per diem edunt. 5. An qui excusantur ab observantia jejunii causa laboris, in Quadragesima, cum ex dispensatione concessus est usus carnium et lacticiniorum pro unica co­mestione, possint uti carnibus ét lacti­ciniis in die, quoties edunt, quemadmo­dum licet (posito tali induito) in diebus dominicis, in quibus non habetur lex jejunii, licet in Quadragesima sint ? Et S. Poenitentiaria sub die 16. Ianuarii 1834 respondit de mandato fel. rec. Pii Papae VII., fideles, qui ratione aetatis vel laboris jejunare non tenentur, licite posse in Quadragesima, cum indul­tum concessum est, omnibus diebus in­duito comprehensis vesci carnibus aut lacticiniis peridem indultum permissis, quoties per diemedunt. 6. An ii, qui ratione affectae vale­tudinis a lege jejunii dispensati sunt, possint iis diebus, quibus per indultum usus carnis concessus est, saepius per diem carnibus vesci ? S. Poenitentiaria, 16. Martii 1882. E- Fideles qui ratione affectae valetudi­nis a lege jejunii seu unicae comestionis eximuntur, licite posse iis quadragesimae diebus, quibus esus carnium per indultum permissus est, toties carnibus vesci, quo­ties per diem edunt. 7. Utrum fideles, qui ratione famu­latus vivunt in domibus dominorum hae­reticorum vel pravorum catholicorum, et hac de causa exponuntur periculo violandi legem abstinentiae, possint comedere de cibis vetitis ? Resp. Si domini seu heri cibos illos parant servis catholicis, eosque adigunt ad illos comedendos in contemptum ca­tholici smi, neque cum protestatione est licitum de illis comedere. Si vero non in contemptum catholicismi, sed ratione oeco­nomiae domini id faciant, et alii cibi non suppetant, in ea necessitate possunt servi de vetitis cum protestatione comedere; et hoc, dummodo non inveniant alios do­minos, qui sinant illos servare Ecclesiae praecepta. (S. Off. 27 Maii 1671. 8. Uxores catholicae possuntne appo­nere carnes maritis petentibus diebus pro­hibitis, ipsis vero non comedentibus ? S. Congreg. de Propaganda Fide 26. Iunii 1820. R. Affirmative, si grave dam­num mulieres patiantur non obtemperan­tes viris suis, et secluso contemptu reli­gionis. S. Poenitentiaria (16. Ian. 1834) ex­pensis expositis respondet: „Posse perso­nis, quae sunt in potestate Patrisfamilias, cui facta est legitima facultas edendi carnes, permitti uti cibis Patrifamilias induitis, adjecta conditione de non per­miscendis licitis atque interdictis epulis; et de unica comestione in die iis, qui je­junare tenentur.“ . . . Hanc vero respon­sionem „non continere dispensationem, neque declarationem in favorem Patrum- familias, quibuscum fuerit dispensatum pro se tantummodo, quasi possent ex hoc solo titulo, vel etiam ex solo titulo oeco­nomiae toti familiae apponere cibos veti­tos ; sed continere meram declarationem

Next

/
Oldalképek
Tartalom