Circulares literae dioecesanae anno 1905 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae
XIX.
169 nem vette fel a múlt évben. Valószínűnek tartja, hogy az ösztöndíjas azt hitte, hogy ez csak egy évi időtartamra lön megadva. Az ösztön dij ások továbbá önmaguk kötelesek ösztöndijukért jelentkezni. Akik ezt a meghatározott ideig nem teszik, azokról fel kell tételezni, hogy nem tartanak tovább igényt az ösztöndíjra. így történhetett a szóban forgó növendékkel. Palotay Ferencz biz. tag felemlíti, hogy Puskás Gábort betegsége gátolja tanulmányai folytatásában. A második félévre járó összeget azért nem vette fel. Kéri a bizottságot, hogy részére az ösztöndíj újból folyósittassék. A bizottság a felszólamlók és az elnök által nyújtott felvilágosítások után Buday Ágnes és Puskás Gábor növendékeket az ösztöndíjasok sorába visszahelyezi. XVI. Elnök a határozat kimondása után bemutatja kimutatását, amely szerint régi ösztöndíjasok maradnak: Erdélyi Géza, Karsai Béla, Grószman Mária, Schön- viczky István, Takács Gyula, Lehóczky János, Gyarmathi Kálmán, Berta Teréz, Rauter Mária, Gajdosy Jenő, Plósz Adri- enna, Ekamp József, Gazsó László, Blanár Irma, Harsányi Sándor, Hegedűs László, Raduly Árpád, Buday Agnes, Puskás Gábor és feltételesen Laszczik Ernő. Eszerint régi ösztöndíjas lesz . . 20 akik közül 1-nek jár 200 koronájával .... 200 kor. — fii. 19-nek jár 100 koronájával 1900 „ — „ betöltendő 9 hely 100 koronával ......................... 900 „ — „ igy az ösztöndíjakra kiutalt 3000 kor. — fii. kimerittetett. XVII. Elnök jelenti, hogy a megüresedett kilencz helyre összesen 68 kérvény érkezett be, amelyekről kivonatos kimutatást terjeszt a közgyűlés elé. Jegyző egyenként felolvasván a kérvényezőket és kérésüket, valamint a kérést támogató okokat, a bizottság beható tárgyalásba bocsátkozott, amelynek eredményeként az ösztöndíjakat a következőknek ítélte oda; Sterbák Győző zólyom- szentandrási (Beszterczebányai egyházm.) tanító Emilia nevű leányának; Bagi Imre hevesi tanító (Eger egyházm.) Imre nevű fiának; Szuvák József sajópetri (Eperjes egyházm.) József nevű fiának; Tóth András tataházi tanító (Kalocsa egyházm.) Róza nevű leányának; Barto- sik Mihály hrabkói (Kassa egyházm.) tanító Bódog nevű fiának; Hochels József bonáczai (Nyitra egyházm.) tanító Mária, nevű leányának: Krug József guszonai (Rozsnyó egyházm.) tanító Mária nevű leányának ; Krug József guszonai (Rozsnyó egyházm.) tanító Béla nevű fiának; Láng Pál nagymajthénvi (Szatmár egyházm.) György nevű fiának ; László János nicki (Szombathely egyházmegye) József nevű fiának. XVIII. Elnök folytatólagosan jelenti, hogy az alapból leendő segélyezés végett összesen 189 kérvény érkezett be, melyek közül 8, miután nem a felhívásban közöltek értelmében küldettek be, figyelembe vehető nem volt. Egyúttal bemutatja a folyamodók kérvényéről szerkesztett kivonatos táblázatot, amely feltünteti a kérvényezők családi állapotát és magában foglalja a kérést támogató adatokat. A bizottság a folyamodványokat tüzetesen átvizsgálta és elhatározta, hogy a rendelkezésre álló 3600 korona kiosztását akként eszközli, hogy 90 azaz ki- lenczven folyamodót egyenkint 40 azaz negyven korona segélyben részesít.
