Circulares literae dioecesanae anno 1905 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae

VI.

57 1072. sz. Felekezeti ügyekben megtartott tárgyalások­ra megjelent felekezetbeli tanúknak napidij nem állapítandó meg. E czélból a beszédhibák kezelésére képesítő tanfolyamával kapcsolatosan elő fog nekik adatni, 1. a gyermek elméje szervi alapjának, az agy- és idegrendszer, valamint az érzékszervek élet- és fejlődés­tanának vázlata, 2. a gyermek lelki életé­nek fejlődéstana, a lelki működések tör­vényei, s az egyéni sajátságok -tanulmá­nyozási módszere. 3., A gyermek fontosabb érzékszervi és elmebeli fogyatékosságai­nak, rendellenességeinek, és a pedagógu­sok ez irányú teendőinek tárgyalása. Az első ily tanfolyam a/‘. é. jul. 1-től 30-dig fog megtartatni 24—25 résztvevő­vel, kik egyenkint 100 egyszáz kor. segélyt és a vakok budapesti orsz. intézetében ingyen lakást fognak nyerni. Felbivom tehát a tanfelügyelőséget, utasítsa a felügyelete alatt álló tanítóképző- intézetek igazgatóságát, hogy amennyiben a vezetése alatti intézet illető szaktanára, az első kurzuson óhajtana részt venni, er­ről hozzám a tanfelügyelőség útján a f. é. április hó végéig tájékoztató jelentést tegyen. Budapesten, 1905. évi február 23. A m. Mr. belügyminister 1904. évi 4253. sz. határozata. A. vármegye közön­ségének. A. vármegye alispánja által 1903. évi deczember hó 8. napján 9299. kih. sz. alatt a járás főszolgabirája elsőfokú határo­zatának megsemmisítésével hozott másod­fokú határozata, mely szerint K. Manó és társai ellen F. Adolf izraelita orthodox hitközségi elnök által emelt azon pana­szával, hogy az imaházba székek bevitelé­től eltiltassanak, elutasittatott, illetve az orthodox szervező szabályzat értelmében alakított autonom választott bíróság fóruma elé utasittatott, nevezett F. Adolf hitköz­ségi elnök felebbezése folytán felülvizsgál­tatván : megváltoztattatik és elsőfokú ítélet azon része, mely a panasz elutasításával vádlottakat az ellenök emelt vád és követ­kezményei alól felmentette, emeltetik ér­vényre. így kellett határozni, mert jelen esetben nem hitközségi viszályról, hanem a hitközségi elöljáróság egy határozatáról van szó, melynek az elöljáróság, esetleg hatósági közbenjárással is érvényt szerez­hetett volna, s így választott bíróság ki­küldésének helye nincs. Nem volt meg­állapítható az alsófokulag megítélt napidij sem, mert felekezeti ügyekben'megtartott tárgyalásokra megjelent felekezetbeli ta­nuknak napidijakat fizetni nem szokásos. A m. Mr. pénzügyminiszter 1905. évi 13,529. és 13,557. számok alatt bocsátotta ki azokat a körrendeleteket, melyek az uj 10 koronás bankjegyek életbeléptetésére, továbbá a megromlott bankjegyek kicseré­lésére, illetve értékének megtérítésére vo­natkoznak. E körrendeletek szerint, az uj 10 koronás bankjegyek 1905. évi február hó 25-én jöttek forgalomba s a régi 10 koronások fizetéskép 1907. évi február hő 28-áig, ezen túl 1913. február hó 28-áig pedig csak átváltás végett fogadtatnak el. Az uj tizkoronásokra nézve következő sza­bályok állanak fenn: A közönséges kopás folytán használhatatlanná vált, de teljes bankjegyek akadálytalanul elfogadtatnak vagy beváltatnak. A véletlen folytán hasz­nálhatatlanná vált bankjegyek szintén, ha valódiságuk nem kétes. A szándékosan használhatatlanná tett bankjegyek, ha va ló­diságuk nem kétes, hasonlóan elfogadtat­nak és beváltatnak, azonban a darabon­ként 10 fillért tevő gyártási és kezelési költség levonatik. Sérült (hiányos) bank­1198. sz. Az uj 10 ko­ronás bank­jegyek s azok kicserélése, illetve meg­térítése.

Next

/
Oldalképek
Tartalom