Circulares literae dioecesanae anno 1904 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae

I.

3 3. Dispensationes speciales. h) Iter agentibus, donec peregrinantur et coguntur adire diversoria, in quibus cibi esuriales obtineri facile nequeunt; insuper negotiatoribus et occasione nundinarum mer­caturam exercentibus, nec non multitudini confluenti ad easdem nundinas; iis etiam qui mensam propriam non habent et toto anno cibum sumunt in diversoriis, taberna­riis seu cauponibus, eorumque familiis et famulis, dispensationem uberiorem in absti­nentiae lege concedimus, exceptis tamen postremis tribus Maioris Hebdomadae diebus, et pervigilio Nativitatis Domini. Servis pariter et ancillis ac recipientibus aliqua dependen­tiae ratione victum penes eas familias, quae legi abstinentiae non pareant, indulgendum, dummodo obvietur contemptui religionis; studeant tamen, ut saltem Feria VI. Maioris Hebdomadae abstinentiam observent. i) Incolis metropoleos Budapest esus carnium permittitur diebus ieiunorum, excep­tis nonnisi fer. IV. Cin., feriis IV. Quadra­gesimae, Quatuor Temporum et Adventus item excepto triduo mortis Domini, excep- tisque vigiliis Nativitatis Domini, SS. Apos­tolorum Petri et Pauli, necnon Assumptio­nis B. M. V. k) Qui ob graves causas, praeter supra allatas uberiori in lege abstinentiae indigent dispensatione, recursum in casibus particula­ribus habeant ad Ordinariatum. 19. sz. A népfelkelési szolgálat alól felmentendő egyénekre vonatkozó időszaki jelentések. A m. kir. vallás- és közoktatásügyi mi­niszternek 1903. évi 4701. ein. sz. ren­deleté a népfölkelési szolgálat alól ideig­lenesen fölmentendő egyénekre vonat­kozó időszaki jelentések tárgyában. Valamennyi egyházmegyei főhatóságnak. A közszolgálat teljesítésére vagy annak érdekében nélkülözhetetlen és népfelkelési kötelezettségben álló egyéneknek a tényle­ges szolgálat alóli ideiglenes fölmentését tárgyazó időszaki jelentések szerkesztése körül is az 1901. évi XX. t.-cz. 32. §-nak megfelelöleg némi egyszerűsítést óhajtok ke­resztülvinni s ezáltal munkamegtakarítást elérni. Felkérem ennélfogva Czimedet, hogy az ezen irányban előterjesztendő jelentések tekintetében 1887. évi 2354. ein. sz. a. kelt itteni rendeletben részletesen körülirt alap­elvek szem előtt tartása mellett, jövőben különös figyelmet méltóztassék fordítani arra, hogy: a) oly értelmű jelentések fölterjesztése, melyekben csak az foglaltatik, hogy a nép­felkelési szolgálat alól leendő felmentésre senki sem hozatik javaslatba, egyszerűen mellöztessenek. b) Oly egyénekre vonatkozólag, kik nélkülözhetetlenségükre való tekintetből már egy ízben felmentettek, inig a felmentés alapjául szolgált körülmény fennáll, ismé­telten javaslat ne tétessék, miután a fel­mentés mindaddig érvényben marad, vagyis a felmentési javaslatba csakis olyanok veen­dők fel, kik még felmentve nem voltak, vagy akik egy ízben már fel voltak ugyan mentve, de a felmentés indoka időközben megszűnt, majd pedig újból beállott. c) Miután felmentésre — a vezetésemre bízott minisztérium ügykörében — kizárólag csak a hivatalvezetők, főnökök és igazgatók közül a szó szoros értelmében teljesen nélkülözhetetlen egyének, — valamint az egyetemi kórodákat vezető tanárok, egyetemi gondnokok és a kir. közalapítványi erdészeti személyzet tagjai tarthatnak igényt: ennél­fogva javaslat csupán csak ezekre vonat­kozólag tehető. Kelt Budapesten, 1903. december 9-én.

Next

/
Oldalképek
Tartalom