Circulares literae dioecesanae anno 1904 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae

XIII.

148 Nr. 1674. Juvenes ad Seminaria suscepti. In concursu die 1-a et 2-a Julii cele­brato sequentes fuerant suscepti studiosi. Ad III. a. Theologiae: Zelky Carolus. Ad I. a. Theologiae: Bresztyák Alexander Gálik Joannes Dangelmayer Leop. Hevei Stephanus Fáj Árpádus Juhász Stephanus Fenyves Colomannus Kégly Georgius Frey Eugenius Kovácsovics Joannes Kuller Franciscus Szabó Joannes Marák Joannes Sztaricsek Franciscus Ötvös Adalbertus Torna Stephanus Prohászka Emericus Treszkony Ernestus Sütő Achatius Universim: 19. Ad Classem VIII.: Horváth Ernestus Universim: 1. Ad Classem VII.: Bräutigam Francisc. Ott Antonius Ferenczy Géza Stamp Rudolphus Gasparecz Paulus Trichtl Joannes Jóba Ladislaus Wiener Tiburtius Kurucz Petrus Universim: 9. Ad Classem VI. : Kuti Paulus . Vassicsek Josephus Mikolcsó Joannes Viglás Ludovicus Tölgyessy Julius Universim : 5. Ad Classem V.: Ackermann Colom. Lázár Carolus Auerbach Joannes Manninger Carolus Bedros Andreas Markovics Franciscus Fodorovszky Steph. Panik Antonius Gyönyör Adalbertus Petrás Alexander Helle Francisc., Arp. Schikuta Michael Heszek Mathias Sztancsik Josephus Hledig Rudolphus Witz Adalbertus Korpáczy Stephanus Universim: 17. Másolat. 1904. D. 16—2. — Ö Felsége a király nevében! A rimaszombati kir. tör­vényszék dr. Stromp Ignácz ügyvéd által képviselt Ivánkovics János püspök, mint a bárkái róni. kath. plébánia képviselője, fel­2382. sz. Telek után fizetett pár­bér más vallásu tulaj­donosok által is kiszolgál­tatandó. peresnek dr. Katona László ügyvéd által képviselt Tamás Dániel alperes ellen pár- bér-kötelezettség megállapítása s jár. iránt a rozsnyói kir. járásbíróság előtt folyamatba tett és ugyanott az 1903. évi december hó 31. napján Sp. 637/13—1903. sz. a. hozott ítélettel befejezett sommás perében felperes­nek az 1904. évi január hó 14. napján Sp. 637/14. szám alatt közbetett felebbezése folytán az 1904. évi márczius hó 1. nap­ján befejezett szóbeli tárgyalás alapján az alul kitett napon következő Ítéletet hozott: A kir. törvényszék az első bírósági Ítéletet megváltoztatja és Tamás Dániel alperest, mint a bárkái 16. sz. tjkv. ingatlanok fele részének birtokosát, az 1899. évi január 1-sö napjától kezdve mindaddig, mig ezen jutalék tulajdonosa marad, kötelezi, hogy évenként a bárkái r. kath. egyházi személyeknek és pedig a plébánosnak fél véka búzát vagy 1 kor. 90 fillért, fél véka rozsot vagy 1 kor. 60 fillért, fél csirkét vagy 30 fillért, fél sze­kér fát vagy 4 koronát; a r. kath. kántor- tanitónak fél véka rozsot vagy 1 kor. 60 fillért, továbbá 4 fillért kiszolgáltasson illetve fizessen. Az 1899-től az 1903. év végéig lejárt részletek 15 nap alatt, a még lejá­randó részletek minden év november hó 1-ig szolgáltatandók, illetve fizetendők vég­rehajtás terhe mellett. Köteles alperes 171 kor. 34 fill, per- és 54 kor. 10 fillér feleb- bezési költséget 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett felperesnek fizetni. A felebbe- zési eljárásban felmerült ügyvédi dijakat és költségeket dr. Stromp Ignácz felperes ügy­véd részére 54 kor. 10 fillérben, dr. Katona László alperesi ügyvéd részére 30 koronába

Next

/
Oldalképek
Tartalom