Circulares literae dioecesanae anno 1903 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae
XII.
118 már több évvel ezelőtt közölte a vármegyei kir. tanfelügyelőkkel Heves vármegye közönségének 1893. évi július havában alkotott azon szabályrendeletét, mellyel a 15 éven aluli, tehát tanköteles korban levő mindkét nemű gyermekeknek a korcsmákban idözését, korcsmái mulatságokban, nyilvános táncz- vigahuakban megjelenését eltiltotta; közölte pedig ezen szabályrendeletet oly felhívással, hogy a vármegyék közönségét hasonló szabályrendelet alkotására buzdítsák. Minthogy azonban számos vármegyei és városi törvényhatóságtól az érintett szabály- rendelet megalkotásáról jelentés hozzám nem érkezett, felhívom a bizottságot, jelentse be, hogy a törvényhatóság megalkotta-e és mikor ezen szabályrendeletet, s az kormányhatósági jóváhagyást nyert-e? Amennyiben a jelzett szabályrendelet még ezideig meg nem alkottatott volna, a bizottságnak kötelességévé teszem, hogy a másolatban idecsatolt hevesmegyei hasonló szabályrendelet rendelkezéseit figyelembe véve, a tanköteles korban levő gyermekeknek a korcsmáktól és nyilvános helyektől távol tartására nézve szabályrendelet alkotására a törvényhatósági bizottsági közgyűlés elé javaslatot terjesszen és ennek megtörténtét ide annak jelzésével, hogy a javaslatot a törvényhatóság elfogadta-e vagy sem? a folyó év végéig jelentse be. — Budapest, 1903. május hó 6-án. 2560. sz. Miniszteri véghatározat iskolaadó ügyében. Másolat. M. kir. vallás- és közoktatás- ügyi miniszter. 7522. szám. Fehér megye közig, bizottságának. — Az 1901. évi november hó 12-én 770. sz. a. hozott azon határozatát, melylyel a vaáli járási főszolgabíró 5948. sz. határozatát megsemmisítve, a v ..........i r. k. iskolaszéket arra utasította, ho gy K. K. I. ottani nagybérlőre szabályszerű kulcs szerint vesse ki az iskolaadót, a v ..........i r. k. iskolaszék föllebbezésére m egsemmisítvén, a vaáli járási főszolgabírónak 1899. szeptember hó 13-án az 5948. sz. a. hozott azon határozatát, melylyel a v .... i elülj áróságot K. K. I.-ra kivetett 30 frt azaz 60 kor. iskolaadó behajtására utasította, ezennel jóváhagyom. — A hit- felekezetek az 1868: XXXVIII. t.-cz. 11. §-a értelmében ugyan az általuk fönntartott nyilvános népoktatásügyi tanintézetek fölállítására és fönntartására híveik anyagi hozzájárulását a saját képviseletük által meghatározandó módon és arányban igénybe vehetik. Következésképen, ha az iskolaadó szabályszerűen az érvényben levő tanácskozási és határozási szabályok figyelembe vételével s az egyházmegyei főhatóság helybenhagyásával lett az autonómiával nem biró rk. hitközségnél kiróva, a közigazgatási hatóságok, amennyiben ezen adók behajtása egyébként érvényben levő köztörvénybe vagy jogszabályba nem ütközik, azokat a megkereső hitfelekezeti iskolaszék kezéhez behajtani tartoznak. — A jelen esetben az ügyiratokból kitünöleg tény az, hogy a v . . . . i iskolaszék mérlegelve K. K. I. teherviselési képességét, a nagybérlőt az egyházi főhatóság helybenhagyása mellett kötelezte a 30 frt évi hitfelekezeti iskolaadó viselésére ; s hogy maga az egyházi főhatóság is illetékesen igazolta, miszerint a nevezett terhére kirótt iskolaadó, illetve az e tárgyban kelt iskolaszéki határozat igazságos és méltányos. — Minthogy pedig arra nézve törvényes intézkedés nincsen, hogy milyen alapon rovassék ki a hitfelekezeti iskolaadó, hanem e részben különböző eljárás van gyakorlatban; s minthogy panaszos K. K. I. az adókirovás igazságtalan voltát ténybeli adatokkal nem igazolta, sőt azt — tekintve nagybérlői minőségét, nem is valószínűsítette, annálfogva
